透过现象看本质，剖析一下现在键政圈不同立场的根本原因。

首先，我之前说过很多次，当下中国有一个”物质发展太快，精神没跟上”的社会矛盾。

换言之，虽然我们理论工作也有在做，但缺少一个足够下沉、足够普及的、足够简单易懂、足够朗朗上口的【内部+现代】的精神锚点。

这最终导致了有的人要么拥抱现代但是求向外部（殖），要么向内索求但是求向了古代（封建）。

当然，最糟糕的是既求向外部又求向古代的，但这种比较少见（古希腊爱好者？）。

大部分观念有点问题的人群，要么是【内部+古代】（比如最近的一波永乐大典），要么是【外部+现代】（比如典型的鹦鹉学舌法律圈人士）。

能够理很好地理解“中国特色社会主义现代化”，成功拥有一个【内部+现代】的认知的人，并不算太多。

既要在思想上现代化，拥有与生产力发展水平配套的思想认知；又要有主体性，不照搬照抄，而是量身定做自己合脚的鞋子。

虽然“中特社”三个字很好地总结了这【内部+现代】的认知，但似乎因为过于抽象（因为这三个字背后蕴含了千万字的理论展开），并不能很好地让人去理解接受。

我甚至在写这条帖子的时候都不知道该怎么一两句话说清楚中特社到底是什么。

这就是我们现在缺少的东西，一个主体化同时现代化，但又能下沉给普通人看的简洁明了的理论体系。一旦这一步做到位了，很多人也不至于那么容易地被带节奏了。