#景德镇车祸双方家属通话录音#刚听了受害者爸爸的采访，我的心真的很痛。遭遇如此的悲剧，胡爸爸依然尽可能保持着风度和平静，没有呼天抢地，没有痛哭流涕，平静诉说自己的诉求。如果这也叫煽动社会情绪，那有些人先得问问自己是不是离人民群众太远也太久了。

两边讲话一对比，家教反差真的很明显。一开始就关注这个案子，我一直关注胡妈妈的每一次发声，我发现她的悲痛开闸只在描绘自己家人时候，对于凶手及已经威胁自己的凶手家人，她一直非常克制，最多称呼到“恶魔”为止，没有一句粗语俗骂。胡爸爸如今公开露面，更为平稳清冷的声线，也再次证明了这户人家的家教有多好。对比下凶手几句争执就闹市区主干道飙车，都能脑补两边是何等的有其父必有其子。

这里就又要说回到自首了，前文我认为已经说的很明白了，再补充几句：做错事要承认，这不是为错事减轻责任的理由，而是犯错者的义务。在闹市区犯罪，可以逃跑的作案工具受损，并且迅速被群众围堵的情况下，只能留在原地不动，这叫不叫“自首”有待商榷，到底是谁先打的120、凶手呼叫警察和急救是否是被他人要求、以及凶手在现场的表现是否态度端正与极力弥补损失，统统都要考虑进来。否则此例一开，以后但被群众们盯住了只能原地不动，统统都可以都叫“自首”，岂不荒唐？对于自发维护社会公义的群众，是不是也不公平？

更何况在归案以后，凶手多次隐瞒撞人时车速这样的关键信息，如果仅仅因为“没跑”、“跑不掉”就归为自首，其余情节统统不论。进而歪曲现行法律对“自首”的有关规定，将自首默认为自动减刑、免死金牌……试问这将对法律规范与社会秩序造成多大的冲击。

我之前就预判过这个案子可能不容易判死刑立即执行，也在昨天早上宣判的第一时间表示过理解这个判决，“死缓已经用了力”。但当我看到凶手没有真正道歉，凶手的家属居然还有脸“情绪激动”，还敢冲撞公诉席，真的我已经出离愤怒。这意味着直到这一刻，凶手及其家属都没有任何真正认罪悔罪的态度和行为。事实上，判决书上也确实没提“认罪悔罪”，我们收获的是一份没有“认罪悔罪”的死缓。

我最痛恨的，就是造成了严重伤害后，还轻蔑嘲笑着，提起脚，将高跟鞋踩在受害者伤口上，狠狠地踩下去，转几圈。

仅凭0.4秒的所谓刹车和压根没有道歉、还在不断制造事端的后续表现，把一家三口灭门断根判成了死缓，这样的死缓意义何在？在群众中会造成怎样的反响？又将会给社会树立怎样的导向？

最后，我还想说一句，不要不看场合、不看案情、不看后果、不看社会公愤，就习惯性地上嘴贴下唇甩风凉话：“不应情绪宣泄”、“不应盲从舆论”。我国法律是广大人民群众共同意志的集中体现，依法治国是确保人民意志通过法律得以彰显与落实，维护社会公平正义与人民的主体地位。人民的利益，才是法律的归依。 http://t.cn/AXbnHQ3A