//@川糖周掌门:超仁是我现实中的多年朋友，也曾经是茅台经销商的一员，能近距离接触到茅台的一些信息和人，肯定比大多数人懂茅台。
超仁总的这一观点我有几点不一样的看法：1、说对错很易，但一件事情的决定往往是多重因素的总合，茅台新政应该有财政因素，但绝对不是唯一考量，据我所知，有但绝不仅仅有2、经销商是什么？当然不仅仅是蓄水池，更不是做市商，这个是我不太认同的。经销商从来就是连接厂家和消费者的中间通路，讲的是通路效率、成本、服务。经销商确实有不可替代的价值，但不能过度依赖3、从消费者角度说：买不到茅台，买不到真茅台在之前绝对是一个痛点，价格不稳定也是。公司角度拿回一定的定价主导权和渠道主导权在我看来未必是坏事。这个1499的价格能不能往上调，需要观察。4、我一直说经销商在之前其实只有1万多吨，贵州GZ的量才是最大的不稳定因素，把不可控的GZ的量转为可控的i茅台放在自己手里，我理解是好事。5、茅台没有放弃渠道，也考虑了渠道利益，最近的年份酒精品43度零售和厂价也都降了，还有昨天在武汉也开了会长会，传递了很多信息，可能超仁写这个前并未看到茅台是国有企业，我搜了下贵州省财政的57%来源于茅台相关，可以理解茅台对贵州的重要性。贵州ZF对茅台肯定是短长兼顾的，绝对不会往死里整，只要业绩只要财政，毕竟这是一只下金蛋的鸡，谁会把他杀了呢？