再强调一遍，瓷器镇之案，检察机关必须抗诉。作为一个法律专业出身但从没从事过法律工作的闲人，个人觉得，法官对个人主观故意这点解释不通，请问，哪一个驾驶员，不知道在这样的公路上严重超速会有公共安全危害？明知有危害，还故意严重超速，这不是故意是什么？第二，打方向盘那一下，法官怎么能解释是主观上不故意了？车子飞速前行中，方向盘动几下，就是想救人？而不是由颠波和过于兴奋而造成？第三，至于事后不跑，等着人来，也能解释成有自首行为，真的是奇才级法条解释。他杀了人，他不跑，留在现场等警察来抓，就是自首？一个如此笃定的人，你说他没有杀人的故意，他有自我救赎，你到底想跟我们解释什么？