图一是一个皇汉典型的自作聪明的表态，本来是想证明“汉族足够宽宏大量，搞民族主义不会与其它民族出现恶性博弈”，结果恰好证明了相反的观点——
毕竟，所谓的“事实上给你们分的蛋糕已经足够多了”，在政治经济学上并不是一个客观的、可以衡量的、每个人都认同的尺度，从主观上来说，每个人对“公平”的主观体验也是不同的，皇汉的表态就是一个最典型的情况：皇汉认为蛋糕分的不公，并将所有认为蛋糕分的还可以的人、安于现状的日子壬全部打成了“团结壬”。
非常“恰好”的是，大家都搞民族主义的话，那么少数民族里也必然会有这种“我们的蛋糕分的还不够多”的人，同样会要求更多的蛋糕，族群之间的矛盾是怎样出来的？就是这样出来的，大家都认为自己的蛋糕不够多，要求更多的蛋糕。
至于多到什么地方才算够？没有标准，搞民族主义的情况下，每个民族都会天然地希望多往自己的碗里划拉，而皇汉这套民粹主义，后果更加恶劣——每一群认为“分的可以了，足够了”的人，都会被更为极端的“分的还不够，我还要多分点”的人推到一边、打成“团结壬”，这一结果必然导向民族之间的离心——因为大家都觉得自己分的还不够，还要接着分。
这跟所谓的“宽宏大量”没有一毛钱关系，没有哪个民族是天生“宽宏大量”的，在客观的利益面前也不存在“宽宏大量”这种道德评价——政治经济学是不做道德判断的，做的是利益分配，是物质基础如何决定社会意识，社会意识如何反作用于物质基础。恰恰相反，这种“我分的不够多，你们分的太多了”，正蕴含着民族分裂的种子——同样的话对皇汉适用，对部分民族分裂势力一样适用，所以从这个意义上，皇汉和这群分裂分子一样，一体两面，不如结婚。