大V们总爱把茅台和苹果放一块儿比,说茅台在学苹果。是,苹果很牛,值得学习,但硬说茅台得向它看齐?这话可就有点扯了。
首先,两家的生意模式根本不一样。虽然都算消费品,但茅台更像是“快消品”——喝茅台的场景多,复购也频。苹果呢?一台手机用两三年很正常。单从消费频率看,茅台的模式更稳。
其次,产品逻辑完全不同。茅台的老酒、基酒,时间越久品质越好;出厂之后,存放得当还能继续升值。家里要是存100瓶2010年的飞天,那是宝;存100台2010年的iPhone,现在跟电子垃圾差不多。光这一点,茅台在全球消费品里就独一无二。
再者,茅台越陈越香,让它天然带点金融属性。存新酒、喝老酒,喝的不只是更好的味道,还有时间带来的情绪溢价——这就像存钱收利息,只不过回报的是口感,面子和精神满足。有人说这是炒作,其实根本还是茅台酒本身能不断成长,价值自然会提升。
最后,也是最关键的一点:两家的竞争环境天差地别。茅台是在一个开放市场里真刀真枪拼出来的,而苹果呢?背后站着的是美国的强势保护。2017年以后,华为在欧美市场被硬生生挤走,苹果才在那边几乎垄断。可咱们国内市场对苹果一直开放。要是大家都公平竞争,今天苹果还在不在前排,还真不好说。
所以,别老拿苹果来对标茅台、带节奏了。茅台就是茅台,中国的茅台,咱们自己的一张名片——它不需要成为另一个苹果,它就是世界唯一的茅台。
发布于 加拿大
