哈佛癌症研究所集体造假骗取巨额科研经费，吹哨人获263万美元重奖http://t.cn/AXbmeAx5

一则来自美国学术界的重磅消息，让全球科研圈为之震动——哈佛大学附属的丹娜-法伯癌症研究所（Dana-Farber Cancer Institute），因涉嫌在大量学术论文中伪造及篡改实验数据，并以此骗取了美国国立卫生研究院（NIH）的巨额科研经费。在被实名举报后，该所最终同意支付高达1500万美元（约合1.1亿元人民币）的和解金。

丹娜-法伯癌症研究所（Dana-Farber Cancer Institute） 成立于1947年，是一家世界顶尖的癌症治疗与研究中心，总部位于美国马萨诸塞州波士顿。它是哈佛医学院的主要教学附属机构之一，也是美国国家癌症研究所指定的综合性癌症中心。研究所一直致力于癌症的基础与临床研究，其科研产出对全球抗癌事业具有重要影响。正因如此，其从美国国立卫生研究院（NIH）等公共机构获得巨额科研经费，也承载着社会公众的极高信任。

可谁能想到，这座看似光鲜的“科研圣殿”，背后竟藏着一条系统性的“论文造假链”。而揭开这层遮羞布的，不是机构内部的自查机制，而是一位来自英国的独立“学术侦探”——肖尔托·戴维（Sholto David）博士。戴维也因为关键贡献，获得了约263万美元（17.5%）的奖励。

2024年1月，戴维在其博客“为了更好地科学”（For Better Science）上发布了一篇详细文章，指出了该研究所科学家撰写的五十多篇癌症生物学论文中存在图像问题，包括重复、拉伸、拼接或遮挡部分图像，这些问题可能误导读者对实验结果的理解。涉及问题论文的研究人员为数众多，包括该研究所的多位“大佬”：丹娜-法伯癌症研究所勒博骨髓瘤治疗研究所所长肯尼斯·安德森、首席运营官威廉·哈恩、实验医学高级副总裁艾琳·戈布里亚尔，甚至还有时任首席执行官劳里·格利姆彻等。戴维认为这些问题并非简单的技术错误或者操作失误，而是明显有意操纵图像和数据来增强研究结果的可信度。

在很多人看来，能推动顶尖机构撤稿、更正论文，已经是学术打假的“天花板”成果。但戴维深知，这些造假论文背后，是更严重的问题——科研人员通过操纵数据营造“虚假成果”，以此骗取NIH的巨额资助，而那些踏实做研究的诚实科学家，却因此失去了宝贵的经费支持机会。于是，在律师的帮助下，戴维做出了一个大胆的决定：依据美国《虚假申报法》，直接起诉丹娜-法伯研究所。这部法律的特殊之处在于，允许个人以“私人检察官”的身份，代表政府起诉欺诈联邦资金的行为，若胜诉，举报人可获得赔偿金15%至30%的奖励。

这场诉讼从2024年4月正式启动，历时20个月达成和解，速度远超同类案件的平均时长，也被解读为美国政府加强科研资金监管的明确信号。根据和解协议，丹娜-法伯支付的1500万美元中，超过850万美元将返还给NIH，重新用于支持合法合规的科学研究；而戴维David will则因关键贡献，获得了约263万美元（和解金额17.5%）的奖励。

丹娜—法伯案件再次敲响了警钟：无论机构声望多高，科研诚信的底线不容突破。此案也以巨额经济补偿的形式，正式认可了“学术侦探”群体对维护科研诚信的“宝贵且合法的贡献”。它展示了一个健康科研生态应有的模样：除了依靠机构自律，更需健全的吹哨人激励制度和强有力的法律后盾，共同守护宝贵的科研经费和科学的纯粹性。 http://t.cn/AXbmeAx5