刚刚看“李中莹老师”的心理直播间的切片,对方是一个“35岁的宝妈”,对话很有意思。
她说:“我觉得我很惨。我小时候父母离婚了,把我抛弃了。”
[并不简单]李:你现在几岁了?
“我现在35岁。”
[并不简单]李:你一定坚持35岁还要活在两岁的时候啊?那是你的选择吧。
“但是在成长过程中,我就是一直没有走出来,我就总是很辛苦。”
[并不简单]李:你不要走出来,就没有人帮到你。我想问,你现在知道叙利亚在打仗,是吗?
“是的。”
[并不简单]李:可是婴儿一出生,炸弹下来,那个医院的医生、他的父母都死掉了。你能告诉我那个婴儿将来人生一定悲惨,没可能轻松满足成功快乐吗?
“不一定。”
[并不简单]李:所以你也是。但是你坚持要“惨”,你是“惨”的。
“我不想惨,我想要轻松快乐。可是我特别想我爸爸,但是他不见我,我特别思念他。”(哽咽)
[并不简单]李:做一个假设,他真的死掉了,你还能活吗?
“我能活。”
[并不简单]李:他不见你有很多原因,对吗?
“对。”
[并不简单]李:你想他见你,他就一定要见你,不见你你就不允许自己活得好,是吗?
“不是。”
[并不简单]李:那你还有什么问题啊?
“嗯,好像确实……见不到爸爸,就不允许自己活得好。”
[并不简单]李:你有学过NLP里的创伤治疗课吗?
“没有。”
[并不简单]李:你学吧,上课吧。
“又多了一个。你上节课已经让我报了四个课了。”
[并不简单]李:那你上了没有啊?
“我准备23号就去上。”
[并不简单]李:那把今天的哭泣后延一个月吧,OK。
“嗯,那我先选哪个?”
[并不简单]李:哪一个先撞上你了,你就先选哪个。
“我再问一个问题,就是我出来上课的时候就没法陪我的孩子……”
[并不简单]李:没问题,你选择不上也可以,你选择上你也一定有办法。我不会帮你看孩子的,你要学会自己想办法。还有吗?
“有人看孩子,就是觉得我不能陪伴他,我很亏欠他。”
[并不简单]李:是的,你一定会的。
“那我是学习对他的未来更好,还是陪他?”
[并不简单]李:不知道,你要自己决定。
你人生永远都像午饭点什么吃。你点了广东的,你就没有办法吃潮州或者上海的。人生总要有选择的,你选择了A,你就说我没有B,不行。这个是小朋友……事实上呢,人生就是这么一回事,永远要放弃很多个,而只选择一个。可是已经够了。人生是可以成功快乐的。
“我可以不快乐,但是我一定要让我的孩子快乐。”
[并不简单]李:那你可以不快乐,你就享受你的不快乐就行啦。
“就是我如果不快乐的话,孩子怎么快乐呢?”
[并不简单]李:
你自己说的话,你左手打右手。现在让右手告诉左手该怎么回答这个问题不就行了。嗯,还有吗?
你已经到了这个地步了,“小狗追尾巴”,不停地这样转。你用这个方式维持你的不快乐状态。
你的事我才不在乎。不要到处找爸爸可怜你,告诉自己,门外面没有其他人,只有你自己。
那一次让我不开心的事,让我因此学会什么?让我在哪方面的能力有所提升?
你知道,以后就算类似的事再发生,我都有足够能力照顾我自己。所以正确的态度不是逃避、让自己不干,而是培养出来这份能力。就算看到同样的画面,我都可以平静。这样我才会有足够的力量走向未来,走进未来。
还有问题吗?
“没有啦,谢谢你。”
[并不简单]李:
我觉得人生一切烦恼的来源,任何人的人生烦恼总是来自“我必须”这两个字。所以放下这些,不是放过他们,是放过自己,让自己有更好的明天。
[心]我想对她说:
本质上,你学什么课不是关键,最重要的是,你要明白自己的定位,你如果没了,你感知的这个世界就消失了,你不是任何人生命的延续和情感的附属品,你是这个世界的主人。
你的父亲,有他自己的人生、他的局限和他的选择。他的“不见”,是他独立人格的体现,就像你的“人生”你的“世界”也应该是你独立人格的体现,你要当家做主,你要为你构建的这个世界全权负责。
问题不在于他不见你,而在于你把“见到父亲”设定为自己人生成立的先决条件,你的父亲是你人生的“主人”。
就好像你的“人生”这部电影,主角(父亲)缺席,所以你的整部戏就没办法拉开帷幕,但真相是,你从来都是,也必须是,自己这部人生大戏唯一的主角、编剧和导演。 你的父亲只是一个配角,他来或不来,你的戏都得演下去,而且完全可以演的很精彩很美好。
[心]这就是个一直“拒绝长大”的孩子啊,是一个成年人,用35岁的身体和心智,遵守着一个2岁孩子的“世界运行规则”。
规则的核心是:
我的感受和生存,必须由外界(特别是父母)的反应来定义和确认;如果外界不符合我的预期,我就有理由停滞,并以此作为控制他人(包括控制自己)的筹码。
甚至一个成年人了,连自己上不上课、该上什么课的决定权,都不能自己做,而要交给一个直播间里连麦的“老师”来裁决。她把“老师”投射为那个本该为她做决定、为她负责的“权威父母”,而自己就退回到等待指令的孩童位置……
#心理学##人生感悟##女性成长##微博兴趣创作计划#
发布于 山东
