一场持续数年的“肿瘤治疗黑幕”争议，本应随着官方处罚决定的出台逐渐明晰，却因“豆妈刘芳”的持续发声再起波澜。这位自称北大医学部毕业的血液科医生，公然将陆巍离职归咎于张煜的“恶意指控”，声称其因“心理疾病”被迫离开岗位，却对上海市卫健委出具的行政处罚决定书视若无睹，其所谓“洗白”言论，在铁证面前不堪一击。

沪第2220213030号行政处罚决定书早已明确记载，陆巍的违规事实清晰可辨：一是未按规定填写病历资料，二是在医疗服务中未履行法定告知义务。基于这两项明确的违法行为，监管部门作出了罚款3万元、暂停执业6个月的处罚，其所在医院也因医疗质量管理不健全被同步处罚。这并非网络传言的捕风捉影，而是行政机关经过法定程序调查后作出的正式结论，具备不容置疑的法律效力。

令人费解的是，陆巍一边坚称“病历不是他填写的”“举报者并非他的病人”，一边却从未通过合法途径维护所谓“清白”。根据法律规定，当事人若对行政处罚不服，可在法定期限内提起行政复议，对笔迹有异议也可申请司法鉴定，这些都是维护自身权益的正当途径。笔迹鉴定只需经法院认可并提交双方无异议的样本即可开展，并非无法操作的难题。但直至今日，公众从未见过陆巍提交的行政复议申请，更无任何笔迹鉴定的法律回函公示。这种“口头喊冤、拒绝举证”的态度，与其声称的“被冤枉”形成了鲜明反差，难免让人质疑其说辞的真实性。

更令人不齿的是，豆妈刘芳在毫无新证据的情况下，不仅变相诋毁卫健委的官方处罚决定，质疑权威媒体通报，还将矛头指向失去亲人的患者家属。已故患者马进仓的女儿马荣，因不满处罚结果中未查清利益输送问题而申请行政复议，这本是公民维护自身权益的合法行为，却遭到无端攻击。作为一名医生，豆妈刘芳本应深知医疗纠纷中患者家属的痛苦，却为了支持陆巍，不惜伤害受害者情感，这种行为早已背离了医者仁心的基本准则。

值得注意的是，豆妈刘芳的“力挺”本身就充满矛盾。她曾承认陆巍关联的公司开展未获批的NK细胞治疗属于“违法违规行为”，却又以“治疗原则基本符合规范”为由为其开脱；她指责张煜“挑拨医患矛盾”，自己却深陷人身攻击的漩涡，列出所谓“七宗罪”对张煜进行无端指责。这种双重标准的辩解，既无法推翻行政处罚的铁证，也难以掩盖其逻辑上的漏洞。

医疗行业的公信力，建立在依法执业、诚信履职的基础上。陆巍若真有异议，理应通过司法程序提交证据、澄清事实，而非依赖他人在网络上无端指责；豆妈刘芳若真想维护医疗行业的良性环境，更应尊重官方调查结果，倡导通过专业渠道解决争议，而非为违规者站台、伤害受害者。

真相从来不是靠谎言堆砌而成，行政处罚决定书上的每一个字，都是对违规行为的明确界定。在法治社会中，任何试图歪曲事实、诋毁权威、伤害他人的行为，终将被公众看清真相。陆巍的违规事实已有定论，豆妈刘芳的洗白言论缺乏事实支撑，唯有正视错误、尊重规则，才能真正维护医疗行业的公平与正义。