很奇怪，唐僖宗李儇兄弟们的排行，《全唐文》称呼魏王、凉王为懿宗长子、次子，应该不会有错。但是按照出土的墓志，魏王、凉王竟然比僖宗还小三岁，出生于咸通六年。然而按照《新唐书》的记载，他们都是于咸通三年册封，不可能出生于咸通六年（咸通三年册封的是空气？）。
从蜀王制书“已多秤象之能，才是胜衣之岁，静不好弄，言必成文”蜀王此时至少也有四五岁，根据册文中宰相杜悰的官职，杜悰于咸通二年二月拜相，四年六月出镇凤翔，所以册文的时间《新唐书》认定为咸通三年必然不错，这意味着即使咸通三年魏王、凉王出生，他们最小也和僖宗一般大，不可能像墓志记载的比僖宗小三岁[无聊]按照墓志记载的年纪，僖宗反而成了长子[无聊]魏王、凉王的年纪是被僖宗篡改了？还是说懿宗五子均是咸通三年出生（但这个可能太太太太小了………）只是出生月份不同，僖宗才排行第五？僖宗被宦官看中则是因为私人关系密切？不过郢王侃于咸通四年封，这说明五子出生于咸通三年可能性已经被排除。
关于懿宗诸子排行，按照全唐文制书、长子魏王、次子凉王、三子蜀王，综合僖宗、昭宗、吉王史料记载可以确定至此可以确定郢王侃（后改封威王，即威王偘）行四，僖宗行五（862-888），吉王保行六，昭宗杰行七（867—904），睦王倚行八。僖宗封王时年四岁，昭宗封王时年五岁，所以魏王、凉王封王应该也有四五岁，懿宗八子均有详细记载，所以宦官大概率没有诛杀某王，而是废长立幼？
昭宗………讳晔，懿宗第七子，母曰惠安太后王氏。以咸通八年二月二十二日生于东内。十三年四月，封寿王，名杰……僖宗暴不豫……及大渐之夕，而未知所立。【群臣以吉王最贤，又在寿王之上】，将立之，唯军容杨复恭请以寿王监国……吉王保，咸通十三年始王，与睦王同封……恭哀太子倚，初封睦王。为刘季述所杀，天复初追赠。
《新唐书·懿宗纪》：（咸通三年）十月丙申，封子佾为魏王，侹凉王，佶蜀王。杜悰为司徒
（咸通四年）七月，封子侃为郢王。
（咸通十三年）四月庚子，浙江東西道地震。封子保為吉王，傑壽王，倚睦王。
《资治通鉴》：（咸通六年）秋七月，立皇子侃为郢王，俨为普王。