秦岭违规穿越遇难者家属起诉救援队后，秦岭牛马救援队解散了，公益组织者直言“寒心”...

遇难者违规进入禁区本应自负其责，救援队无偿冒险施救反成被告，舆论普遍批评家属“恩将仇报”，不仅寒了救援者的心，更可能引发“救援不敢救”的社会冷漠。

这其实也暴露出公益救援面临的现实困境，本案作为国内首例，其判决将直接界定《民法典》中“善意施救免责”原则实践边界——若法律不能有力保护无重大过失的施救者，以后谁还愿为陌生人冒险？

长远看，的确需要通过司法判决明确救援免责标准，同时完善违规穿越的追责，以及救援成本承担机制。

两个好处，一则避免公益善举在无端诉讼中焦头烂额，二则救援自费和提高救援费用，也能让当地政府从繁重的救援中脱身。

#救援队被秦岭遇难者家属起诉一审结束##热点观点#