嗯互联网大女人要不要尝试读一下susan brown miiler的radfem理论著作《违背我们的意愿》。我没记错的话，里面质疑了纳入式性行为中插入方的默认主体地位，为什么是我们总要用“穿刺”这词来形容纳入式？为什么不可以是包围？see。。。不是对女人说“不可以进行纳入式”，也不是对男同性恋中的bottom方说“你老了被护工打”，因为这些无法根本上改变我们的stick-hole（并且前者纯净后者肮脏）的二元思维。