【#律师说法# ——优质内容篇592】律师说法，专注热点普法！救援队被秦岭遇难者家属起诉一审结束、河南新蔡通报13岁男生宿舍内死亡、房东心软减租1万5反被上了一课@微博法律 一文汇总优质法律内容>>

[浪]【救援队被秦岭遇难者家属起诉一审结束】
@斯文败类w律师：据《民法典》的相关规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，比如驴友擅自进入未开发、未开放区域徒步游览等，应当适用“风险自甘”原则，即发生人身伤亡的，个人应自行承担相应法律责任；作为活动组织者，若确有过错未尽安全保障义务的，亦应承担相应的侵权赔偿责任。http://t.cn/AXbe5a3y

@靠得住离霸天：民法典第184条，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。http://t.cn/AXbe5a3t

@叫我吴律师：这类案件的核心，往往在于救援队是否存在法律意义上的过错。救援队救援过程中是否尽到了合理注意义务，是否存在操作失误。http://t.cn/AXbe5a3U

@陶盆里的鱼：公益救援队队员无偿冒险参与搜救，应诉时不仅要耗费大量时间精力，还得自掏腰包承担律师费，即便最终胜诉，这些成本也只能自己扛；反观恶意起诉方，哪怕诉求毫无法律依据，最坏结果不过是承担己方律师费，几乎没有额外代价。http://t.cn/AXbe5a3q

[浪]【河南新蔡通报13岁男生宿舍内死亡】
@史波律师：根据法律规定，对于8周岁以上的未成年人，学校承担责任的前提通常是：学校在孩子在校期间，有过错、失职，并且这个过错导致了孩子的伤害。结合通报来看：“未与他人发生冲突”、“无外伤”、“排除外力伤害”。这意味着学校没有因为监管不到位而导致孩子被人打死打伤。http://t.cn/AXbe5a3G

@杨恪律师：朱某系因自身心源性疾病导致死亡，且学校在事发前未发现异常情况，在校期间未与他人发生冲突。这种情况下，学校可能因无法预见而免除责任，但最终需要根据具体证据判断学校是否尽到了应有的教育、管理和保护义务。http://t.cn/AXbe5a34

[浪]【房东心软减租1万5反被上了一课】
@薄荷奶律：该行为本质是对自身民事权利的处分，具有不可撤销性，但此等善意让步绝无延展至后续租期的法律效力，承租人无权以此为据反复主张减租，更不能将他人的恻隐之心曲解为法定义务。http://t.cn/AXbdnaIK