【关于近期个站审核沟通情况及争议的说明】

针对与后援会就近日个站审核沟通的全过程经历，我们在仔细核查规则并参与后续线上沟通会后，认为个站审核依据不明、程序缺失，更在线上会议过程中进一步暴露出评判标准不统一、审核流程权责模糊等根本性问题。豆瓣酱呼吁后援会正视内部管理失序问题，推动后援会重组，以重建公正、透明、专业的协作环境。

一、审核标准缺失且不统一

1️⃣审核结论缺乏事实支撑

①豆瓣酱初次提交的20+数据记录中，后援会仅认可11条，给出的解释是转赞评不纳入年度审核，但审核规则中从未明确此项分类，个站此前也曾多次询问亦未获告知。（见图1、图2）

②后援会称豆瓣酱“重心偏向线下应援和周边”并建议转站。首先每个属性的站子都可以做应援，其次豆瓣酱2025年只开售过两次周边，并且豆瓣酱线下应援均与数据推动结合（如把专辑购买数据融入应援发放条件），从未脱离数据支持初衷。转站实为否定本站全年数据工作成果。（见图2）

③ 在豆瓣酱明确表示不接受审核结果后，后援会在2025年换届以来首次召集个站线上会议，最后前总务组负责人口头回复“通过审核”。

2️⃣线上沟通会进一步暴露个站标准不一致

线上会议中豆瓣酱提出：同样是日常工作，资源博整理公开行程是年度审核标准，却对数据站提出“转赞评是日常工作”，排除在数据站年度考核之外。同时，豆瓣酱提供的数据也并非是艺人和工作室的日常微博数据。二者同为日常工作，却在分类与权重上被区别对待，此评判逻辑不公，难以服众。

二、程序存在缺陷，沟通缺位且权责不清

1️⃣缺乏沟通：豆瓣酱于1月2日提交材料后长达四五日无回应，公布前未就争议点与本站进行任何沟通。（图3）

2️⃣决策过程不透明，权责严重混淆：个站群内后援对接人为实习宣传组长和现任公益组长，审核个站的是公益组长，而在线上会议中，实际参与并主导决策的仍是前总务组负责人。对于当前后援会模糊的组织构成，我们认为其内部存在管理失序问题。（见图4图5）

3️⃣信任崩塌❗️：前总务组负责人12月17日在与实习后援成员私聊中做出了“如果站子最终数据审核不通过，是不是对外会卖惨”的揣测，以及其他对豆瓣酱的诋毁信息，至此豆瓣酱已无法信任现在的后援会是否能公正的对待本站。（见图6）

程序正义的缺失与决策体系的混乱，直接动摇了结果的合规性。我们期待与重组后的后援共同商议新的个站规则，也始终愿意接受所有粉丝和后援会的监督。

❗️三、对于后援本年度换届重组诉求

目前，后援会换届进度不透明、架构及职能均模糊不清，公示内容与实际运行状况存在出入，这直接影响到后援会决策的公信力与效率。

豆瓣酱在此敦促后援会尽快完成换届交接，在公示中明确各岗位职责与人员构成。对于前总务组负责人“不在其位却谋其职”一情，应做出明确说明，给出交接过渡时限，不应以“传帮带”名义继续插手决策，甚至传递对个站偏见、渲染负面情绪，埋下矛盾摩擦的种子。

四、关于后援会及个站后续运转建议

（一）确保决策公开透明
我们建议：后援和个站在规则制定、资格审核等涉众决策上做到全流程透明，规则生效和资格审核前，均应面向全体粉丝发布微博（个别特殊情况可视情调整）接受监督，确保有据可查、有规可依、过程可溯。

（二）确保沟通渠道畅通

①与个站建立同心互助的良好关系，有困难问题协力解决，共同面对他方压力，避免单打独斗、内耗猜忌、片面抹黑。

②拿出部分精力组建和维护粉丝群组，凝聚热爱、增强归属感，避免让粉丝对官方产生高冷自恃、脱离群众、唯我独清的错误印象。让后援、个站、和散粉之间进一步打通沟通渠道。

③与经纪团队对接时优化谈判策略，让粉丝的声音更加有理有力有节。做好上情下达和下情上传，维护艺人权益和粉圈稳定。

后援会整体包括前总务组负责人这一年的辛苦付出，所有粉丝都看在眼里，豆瓣酱更是深切理解。然而，一切付出都不能走向“闭门造车，任劳任谤”的自我感动中。豆瓣酱更希望我们的圈子能够可持续的健康发展。因此，立足个站的责任和义务，我们提出了上面的问题和建议，感谢大家的理解。

📢最后希望@毛不易的会会 正视问题，拿出诚意，与大家携手推动向好的改变，构建一个团结、温暖、透明、高效的健康粉圈生态。也希望所有才华横溢的户户们挺身而出，公开竞聘，为粉圈带来新的活力，唯有如此，才能让全部精力与热爱，都成为与艺人相互陪伴、共同成长的美好证明，共同迎接属于家家户户的第一个十年。

@毛不易的豆瓣酱
2026年1月11日