随机基因突变与生物进化不存在因果关系。
错觉能使人失去辨别是非的能力。仔细分析认真推敲，就会发现自然选择学说那种一厢情愿的想法非常幼稚。随机基因突变引起的性状改变本来与生物进化并不存在因果关系，但是由于随机基因突变形成的性状改变能够遗传，这使人产生了错觉。这种错觉就是随机基因突变形成的遗传信息改变，包含有生物进化需要的那种遗传信息，而实际上并不含有。随机基因突变虽然能够引起性状改变，但这种形状改变有害。虽然偶尔也能产生对生物有利基因突变，但这种突变并不能形成定向积累。而且生物进化是一种普遍现象，随机基因突变产生的有利遗传信息是偶然现象。因此从理论上讲，随机基因突变不能促进生物进化，从证据上讲拿不出能够站得住脚的证据。现在从六个面进行具体分析。
一、数学运算生物完成进化时间上不允许。原始生命体的遗传信息与现在经过进化的复杂高等级生物相比应该是微不足道，遗传信息在生物进化过程中是逐渐增加的。这种遗传信息的逐渐增加是随机基因突变难以完成的。假设能够完成这种方式的遗传信息增加，依据DNA碱基的排列顺序通过排列组合计算，生物要完成一个阶段的进化就会超过地球的年龄。一个阶段的进化是指从一种生物进化到另一种类的生物，比如从鱼类进化为两栖类，从原始长颈鹿到现在的长颈鹿。一个阶段都会超过地球的年龄，多个阶段就更不可能。
二、逻辑推理论证无法成立。随机基因突变就是一个随机事件，突变的结果事先无法确定。要把不确定的东西推理为能够确定的东西，那肯定会违背逻辑，就像是证明一等于二一样，根本就不可能。所以只能模棱两可地进行描述，或者用似是而非东西代替真实的证据，以此掩盖逻辑推理的不可能。仔细分析整个自然选择学说，都没有进行严谨的逻辑推理论证。很简单，因为根本无法完成严谨的逻辑推理论证，所以尽可能进行回避以防止暴露错误。
三、不存在能够站得住脚的证据。自然选择学说自从提出来，从来都没有人能够拿出站得住脚的证据。自然选择学说的盲目追随者，都是把生物进化现象作为自然选择学说的证据，这根本站不住脚。自然选择学说的理论依据不是生物进化现象，而是随机基因突变；把生物进化现象作为自然选择学说的证据，那是张冠李戴故意偷换概念。利用虚假的证据代替真实的证据，就是为了掩盖自然选择学说的理论性错误。
四、通过自然选择产生的损失代价生物难以承担。按照自然选择学说的观点，用自然选择就能过滤掉有害的基因突变，剩下的就是有利的基因变异；如果生物真的按照这种方式进化，随机基因突变对生物遗传信息造成的破坏，将会使生物无法承受。这就像是购买双色球彩票，要想连续多次中奖，就算是时间充足，资金费用也难以承担一样，生物要是以这种方式进化将会面临灭顶之灾。因为生物进化是通过自主努力获得的，并不是依靠随机基因突变，所以才没有遭受灭顶之灾。
五、自然选择学说的作用与意义是虚构出来的。关于推翻神创论奠定科学基础，只需要发现生物进化现象就足够了，根本用不上自然选择学说。当然，更有甚者甚至还会说，是随机基因突变出了黄金稀有元素还有人工智能。在这里看一下自然选择学说的盲目追者的逻辑：随机基因突变的结果形成了人类，人类能够生产黄金稀有元素以及人工智能，所以归根结底都是随机基因突变的功劳。至于随机基因突变引起的遗传性疾病，自然选择学说就归结为是那些人的人运气不好导致的；由此可知，如果说话不讲究逻辑不尊重事实，什么荒唐的事情都会出来；由于自然选择学说的盲目追随者还打着尊重科学的幌子，只能采取掩饰错误误导的方式来进行夸张，所以才没有把话说的太离谱。
六、华丽的外衣掩盖不了本质的错误。自然选择学说存在的是理论依据的错误，这种错误是本质性错误。如果把华丽的外衣给适合的人穿上，那就会增加魅力，就如同是锦上添花。但如果把华丽的外衣给木偶穿上，并不能改变木偶的本质是木头。自然选择学说的错误是理论性错误，理论性错误是本质的致命性错误。对于理论性的错误只能进行彻底纠正，打补丁或者进行掩饰都解决不了实际存在的理论性错误。