读冷战的历史，不禁产生疑惑：为何美国能和平演变苏联，而苏联却只能通过暴力革命推翻美国？

如果你读过道德经，就可以明白，其实从物理学的角度思考，便能看透本质：因为美国是一个低熵国家。

美国给予所有人充分的自由，允许任何人堕落到极点，再从中筛选出，即便拥有自由却不选择堕落的人，将他们奉为精英来治理国家。

包括他们学校也是一样，不进行衡水中学式的普鲁士教学，而是任由学生发展，然后对天才进行掐尖儿。

苏联则截然相反。它强迫每个国民与国家深度绑定，无论个人的天性禀赋如何，都必须被塑造成对国家有用的人。

从个体发展角度而言，苏联模式或许能让每个人都获得切实的益处，尤其是对穷苦人和自制力不强的人，但它本质上却是一个高熵国家。

这个国家需要源源不断的巨大能量才能维持运转，一旦能量供给在运转过程中出现丝毫阻塞与不畅，整个国家便会迅速走向崩溃。

说到底，美国就像水，顺势往低处流，木船漂在水面上是自然而然的结果；而苏联则像一台水泵，非要把水往高处抽，甚至用水泥造一艘船，强迫它浮在水面之上。

如此一来便不难判断：美国颠覆苏联，只需关掉那台维持运转的水泵就行了；而苏联想要颠覆美国，却必须给美国硬生生装上一台大功率水泵。两者难度孰高孰低，不言而喻。