我给大家介绍下我国这几年争议最大的彩礼问题：女同彩礼。这个话题你在网上搜到的资料都会很零碎，因为没准备把里面真正核心的问题拿出来给大家讨论。而且一旦叠加女同群体的A卵B怀，和生育补偿问题，这笔账就更加算不清楚了。

我们国家法定的彩礼制度是存在于男女婚姻之间的。男方在婚前给女方的赠予叫做彩礼，女方家庭给的是嫁妆。彩礼是满足特定条件属于女方个人财产，而嫁妆就是女方的个人财产。那么两个女人之间，怎么会有彩礼争议呢？

因为这是“钱”啊。

简单来说，就是我国确实存在着期望通过嫁女儿获得财产的家庭，他们不介意女儿嫁给男人还是女人，但是钱一定是要的。这笔钱必须要由女儿的对象来出。家庭压力，是其中很大的一个问题。

而真正麻烦的，是彩礼所谓的“生育补偿”问题。我国司法上，对于生育问题执行的是女性独享生育决定权，也就是说，一个男人结婚后获得的生育权仅限于提出建议，女方想和谁生，生不生，都是女方个人的事情，男方无权干涉。

也就是说，彩礼不能是生育补偿，生育决定权不能买卖。

但是这套东西，在女同伴侣中遇到了严重的问题，原因很简单，女同群体中存在着特殊的“A卵B怀”的操作。简单说，部分女同群体中，有一方往往会因为服用雄激素等原因，产生怀孕困难的问题。那么这时候，就会出现A拿着她的卵子，通过捐精产生胚胎，再植入B的体内怀孕生育的情况。

那么B生下的孩子，就和她本人没有DNA关系。这个时候B提出向A要彩礼，进行生育补偿，是不是存在一定的合理逻辑？这个彩礼费用，其实就是一种变相的代孕收费。

所以，法律上肯定不应该支持。但是现实中，根本不是那么回事。类似这样的行为很可能涉及到敲诈勒索的问题。

我请你先想一想，B生下的孩子，在法律上，是算A的孩子还是B的？

你在网上搜案例，会告诉你一个错误的答案，说谁生就算是谁的。这个错误答案很有迷惑性，因为我国事实上执行的是谁先登记户口算谁的。简单来说，就是B生下孩子，用出生证登记，就算是B的，但是A要是抢先用DNA给孩子登记户口，孩子就是A的。

那么现在我给你一个现实问题，假如B生下孩子之后，抢先用出生证给孩子登记了户口。同时她再以此为理由，对A说给彩礼，她才同意重新给孩子做DNA鉴定，让A成为孩子的法定母亲。这个时候，这种索要彩礼作为生育补偿的行为，是不是属于敲诈勒索？

是不是觉得脑子有点乱？

乱就对了，相关的问题，就连搞彩礼那些专家都搞不明白。接着你就知道为什么我在文章开头和大家讲，彩礼制度最复杂的，就是女同之间的彩礼争议了。