为什么传播“强奸诬告”也是一件好事？

女性诬告自己被男性强奸这种事情有没有呢？
当然是有的。
世界上的人那么多，总会有脑回路奇异的女性，为了某种目的，诬告自己被男性强奸的。

那么，这种诬告强奸的比例多吗？
答案是我们不知道。

虽然有研究指出，诬告强奸的比例大约在2%至8%之间。图1
但研究同时也指出，这个比例并不是严谨的结论，因为它是把多种情况混合到一起的结果。
比如，有的诬告属于女性为了报复男性，或者是想要索要钱财，也就是说，这种诬告强奸，是女性故意的。
这是我们通常理解的诬告强奸。

可还有的是证据不足，无法确认存在强奸，也被归属到了诬告强奸里面。

为什么严格来说“证据不足”不能算是诬告强奸呢？
因为有的女性在被强奸以后，感到羞耻，不但清洗了身体，自己破坏了证据，而且不愿意向别人透露自己被强奸的事情。
过了一段时间后，才去报警。
这就会让警方非常为难。
所以警方总是提醒，被强奸后，要第一时间报警，以及一定要注意保存证据。图2

现实中总有案例是女性真的被强奸了，但自己把证据给毁掉了，时间又过了很久。
这就属于“证据不足”，严格来说不能算是诬告。

要注意的是，2%至8%的诬告比例，不是说监狱里的强奸犯，100个里面有2到8个是被诬告的，而是在警方完成初步审查，或进一步侦查后被发现的。

所以对于会被女性诬告强奸这样的恐惧，实在是小题大做了。
因为现实中警方根本不会听信女性的一面之词，就认定一个无辜的男性是强奸犯，然后立案的。

但最近这两年，网络上特别喜欢传播女性诬告男性强奸的事件。
有的是对案例的曲解，有的则完全是编故事。

从传播学的角度来看，怪力乱神的事件，要比四平八稳的新闻，更能吸引人类的注意力。
因为人类是天性喜欢故事的。
人类喜欢故事的根源，是可以从故事中学习经验教训，避免同样的悲剧发生在自己身上。
所以我们就会看到，越是惊悚怪异奇特的故事，人类越是喜欢。
人类从这类故事中学到了如何躲避危险。

而传播的女性诬告男性强奸的事件中，受害者显然是男性。
因此我们可以推测，喜欢这类传播这类故事的，主要是男性网民。

对于这类女性诬告男性强奸的故事，男性的反应通常来说会有两种：

第一是认为是无稽之谈。
这类男性会知道女性“想要”诬告和女性“能够”诬告是两回事。
即使现实中真有女性这样做，执法机关也是要看证据办案的，不会听信女性的一面之词。
所以，这类男性会觉得女性诬告男性强奸的故事很傻。

而第二种则是会认为这是真的。
这类男性不但相信女人一张嘴就能让男人戴着强奸犯的罪名坐牢，而且还热衷于传播这类故事，希望更多的男性看到，以及相信这类故事。
那么，相信的后果是什么呢？
大概是会对女性保持警惕，远离女性。
因为他们的安全感被女性诬告男性强奸的故事给打破了，在他们看来，女人都是坏人。

事情总是具有多面性的。
虽然我认为女性诬告男性强奸的故事纯属是无稽之谈，但从这个角度来看，我认为传播这类故事也算是一件好事。
因为认为女性是坏人、远离女性的男性，会自动退出婚恋市场，这减轻了婚恋市场男多女少的竞争压力。
第二，对婚恋市场的女性来说，相信这种无稽之谈的男性主动退出婚恋市场，减少了筛选对方是否歧视女性的成本。

所以，传播女性诬告男性强奸的故事也是一件好事。

#诬告##婚恋市场##微博兴趣创作计划# http://t.cn/A6s6lWE8