在最近马斯克三个小时里的一堆未来预言话题里，马斯克所有看似分散的话题，其实都建立在同一个前提之上。

这个前提就是他过去一年反复提及的，人类将很快迎来全民普遍高收入时代，一个可持续的，物质极大丰富的美好世界。

不理解这个前提，就没法理解他后面那些关于教育无用论、金钱失效论等等暴论。

马斯克这个全民富足的逻辑链条非常清晰，核心就靠两个支点，AI（大脑）+Robots（身体）。

第一步，AI全面接管脑力劳动。现在的AI已经替代了一半的白领工作，接下来就是全面覆盖。分析、写作、编程、设计、决策……所有白领的工作能力，在AI面前将全部归零。

第二步，机器人全面接管体力劳动。擎天柱（Optimus）这种人形机器人一旦成熟，它能干的事儿就太多了。从造车，搬砖，种地，到修马桶，做手术。

第三步，机器人是可以造机器人的。一旦这个闭环跑通，生产力就不再受限于人类生孩子的速度，而是像病毒一样指数级倍增。成本无限降低，产能无限扩大。

当生产力与人类劳动力彻底脱钩，当物质可以被近乎无限地复制，富足就会变成常态。到那个阶段，钱这种用来分配稀缺资源的工具，自然会逐渐失去意义。

新的核心资源不再是金钱，而是算力和能源。

在这个前提下，再回头看他对教育，工作，社会结构的判断，就会发现全部是自洽的。

他认为传统教育正在迅速过时，因为教育本质上是为稀缺而服务的筛选机制。而当稀缺被技术抹平，教育更多只剩下社交和情感意义。

不得不承认，这个蓝图太有吸引力了，真正意义上的解放全人类啊。

打工的意义被抹掉，生存压力被解除，人不再需要为了活着而耗尽一生，可以自由探索，躺平，创作，玩乐。牛马全部出栏，自由解放天性。

但也正因为如此，我对这个前提保持着非常强烈的警惕。因为人类已经经历过太多次技术革命了。

每一次生产力的跃迁，都确实创造了前所未有的物质财富，但从来没有哪一次，是自然而然导向普遍富足的。

工业革命让机器大幅提升了生产能力，紧跟而至的不是手工业者集体富裕，而是大规模失业，赤贫，童工和污染。

而今天的八小时工作制，基本物质的充裕，不是技术自动带来的，而是通过漫长的风起云涌的运动，战争，流血，博弈……才一点点换来的。

今天绝大多数劳动者，在现有生产关系中唯一的筹码，其实只有两样东西，劳动力和时间。

而马斯克描绘的未来，恰恰是让所有打工者手上的这点筹码，彻底报废。

如果AI和机器人真的全面覆盖了劳动，人类个体还剩下什么议价能力？当系统不再需要你干活时，你拿什么去参与分配？难道寄希望于巨头们良心发现吗？

这一点，马斯克几乎是跳过去的。

还有一个更古老，也更难绕开的命题，那就是人性。人的幸福感很多时候并不来自于我有多少，而是来自于我比别人多什么。

当所有人都开着特斯拉，拥有予取予求的物质时，比较欲和权力欲又会把人类引向哪里？

再进一步的看，全民富足的另一面，很可能是全民依赖。依赖算力，依赖能源，依赖那些掌握系统入口的巨头。

而这些东西，恰恰比金钱更容易集中在少数人手里。

乌托邦的背面，往往不是自由，而是另一种形式的地狱。

再长远一点的想，如果人类不再通过劳动和学习去换取生存资源，挑战和匮乏长期消失，这个物种本身会发生什么变化。

就像长期生活在温室里的生物，一旦失去了匮乏和挑战的刺激，演化就会停滞。

我上面列出一堆疑问，并不是否认技术带来的巨大可能性。AI和机器人几乎必然会带来前所未有的生产力突破。

真正让人觉得迟疑和不安的是，马斯克跳过了那个最核心的问题。

富足会被如何分配？

在2026年的今天，人类生产的粮食，理论上已经足以喂饱八十亿人口。但饥饿、战争和极端贫困消失了吗？没有。

分配问题，从来不是靠生产力的提升就能自动解决的。技术可以把蛋糕做大，但切蛋糕的那把刀，永远握在少数人手里。

当然我觉得马斯克描绘这一切，一方面，这是基于他了解的技术路径在推演。

另一方面，这样的叙事，本身也在为他的商业计划提供想象空间。毕竟，他那万亿美金的薪酬方案里，可是写着特斯拉销量和擎天柱产量的硬指标的。

马斯克从来就是一个擅长放卫星的人。（字面意思，他已经放了一万多颗了）