我经常听到男的“解释”父权制的合理性，说因为男的力气大，承担了狩猎的职责，形成了团体合作，构建了社会的中坚力量。女的力气小，只能做采集工作，在营地等待男人的凯旋。

🙄。

如果真是按照力气来划分，那么应该是女性中力气最大的一批，跟男性一起去狩猎；男性中力气最小的一批，跟女性一起呆在营地等待啊？女性中最高的一批，个头也是比男性中最矮的一批要高的呢🤷‍♀️。

更不要说考古证据已经表明，采集来的热量占大头，而不是狩猎。

且智人狩猎也根本不靠力气ok？考古发现智人很早就有了挖骨髓的工具，因为智人在狩猎方面根本打不过绝大多数其他狩猎者 — 打不过虎豹，打不过狼豺，打不过猎鹰，连秃鹫都打不过。一波波的捕猎者吃了肉，啃了骨，连点皮都不会给智人留，智人只能吃骨髓。

智人后来成为横扫各大陆，登陆哪里就灭掉哪里的史前巨型动物的可怕物种，靠的是合作。

众所周知力气跟合作能力之间没有正相关关系。真论起来，女性在语言、情商、合作上还往往比男性更出色呢。

男性逐渐掌握和霸占了资源，迫使女性要依附资源占有者，不是因为力气，不是因为脑子，不是因为刻板印象的男女差异，只是因为女的要生孩子。

只要不生孩子，女性也可以狩猎，也可以采集（采集的热量还更多，采集也包含鸟蛋、蜗牛、鱼虾、贝壳等丰富蛋白质），也可以农耕，也可以做工人搞工业，也可以成为现代的文化人、科技人……这些方面女性跟男性从来没有什么重大区别。

是因为女性承担了怀孕、生育、婴儿的养育等工作，动则就是一两年无法持续大量投入精力去获取社会资源，资源才一步步逐渐掌握到了男性手里。当男性占据了大部分资源后，就可以迫使女性成为生育工具，以换取生存资源。

我不是在鼓励大家别生（我鼓不鼓励都没有用，个体不会为了社会、为了他人鼓吹而生或不生，生不生是看生活质量会否因此大幅下降），而是指出，要理解男女之间的博弈和当下的局面，这就是唯一重点。

其他的不过是某些男性的自我感动罢了。