一次可能成为AI监管里程碑的审判,明天(1月14日)在上海市一中院二审开庭。
AI生成大量涉黄聊天内容被查,谁是主犯?AI、AI的开发者、还是用户?
2024年4月,AI伴侣应用Alien Chat因用户生成大量涉黄内容被查,开发者王某某、李某某被捕,6月平台关停。
该应用注册用户11.6万,付费用户2.4万,会员充值363万元,法院认定高频涉黄聊天记录属于“淫秽物品”。
2025年9月,上海市徐汇区法院一审将AI视为“工具”,开发者通过设计纵容违法结果,等同于间接制作。以制作、贩卖淫秽物品牟利罪判处王某某有期徒刑4年、李某某1年6个月。
此案涉及当前法律空白,刑法中“制作淫秽物品”主体通常为自然人,而AI生成内容是否属于“开发者制作”存在分歧。
争议核心在于——
责任主体认定:涉黄内容由用户与AI生成,开发者是否负主犯责任?
社会危害性:私密人机对话是否构成淫秽物品犯罪?
技术中立性:AI作为工具,开发者是“制作者”还是“帮助者”?
阎二鹏、郭旨龙、王志远等学者质疑:
帮助犯更合理:开发者提供工具,但内容主导权在用户,且平台若未主动传播或宣传色情功能,应属帮助行为。
技术中性原则:类比快播案,技术平台需明知违法内容存在且未干预才担责,而AI生成具有即时性、不可预知性。
#AI大时代[超话]##ai时代#
发布于 重庆
