我就吐槽了几句扬州瘦西湖门票太贵，就来了几个刚博狞跟我扯，巴拉巴拉来科普，什么瘦西湖不是湖，瘦西湖是园林，瘦西湖岸上有什么什么……这用得着你来跟我科普？

为什么我觉得想瘦西湖这样的景区应该免费，或者象征性收个十块二十块也无妨，但一百块这种价格就是刚博狞乖乖隆地咚太拿自己当回事了。因为城市市区内的水域（江河湖海都算，瘦西湖本身其实连湖都算不上，勉强算河道），连同岸边，打破围墙，免费开放本身就是一个大的趋势，因为它就是城市的一部分，就是和城市融为一体的。

你说故宫打破围墙免费开放，那没必要，因为故宫本身就是一个封闭空间，不是开放空间。苏州园林同理，扬州的个园何园同理。

杭州西湖早就免费开放了，很早以前西湖虽然不是围墙围起来卖票，但岸上是分成好多景点分别卖票的，这里五块，那里十块的，后来都免费了，现在岸上的挨着西湖的（离几公里以外那种就不统计了）可能只有郭庄和岳庙是售票的，而且也只是十块二十块的价格。

济南大明湖二十多年前是围起来整个卖票的，好像是二三十块，那时杭州西湖已经免费了，不断有济南市民专家媒体等等呼吁要求大明湖拆掉围墙，向西湖学习，后来大明湖确实也免费了。（其实济南的千佛山也应该免费，千佛山类似杭州西湖边的宝石山那些山，趵突泉可以卖票，趵突泉你可以理解为就是一个苏州园林）

你说瘦西湖岸上本身也有私家园林，历史上是的，但因为它本身依托公共河道，不像苏州园林或者扬州的个园何园那么独立，所以早就“公园化”了，五六十年代扬州还把二分明月楼的桂花厅整体搬迁到瘦西湖旁边，就是在打造一个“公园”。

刚博狞总是分不清好歹，没办法。