晓鑫apple 26-01-13 12:56
微博认证:广东外语外贸大学

#妻子隐私被丈夫发到亲友群后自杀#
这不是家庭纠纷,这是精神虐杀。
法院以"故意杀人罪"判处13年半,而非公诉机关指控的"故意伤害罪",这个定性精准地指出了悲剧的核心:放任死亡,也是杀人。
曹某庆的行为分两步走:
1. 精神凌迟:将妻子隐私公之于众,投向亲友圈"处刑",这是摧毁一个人社会支持系统的致命操作。婚姻不忠或许有违道德,但用"社死"来泄愤,已越过法律红线。
2. 物理放任:明知服毒却袖手旁观,从18时到20时的两个多小时里,他等的可能是一个"认错求饶",等来的却是死亡。这种"不作为"在法律上构成间接故意——他不是希望妻子死,但死亡结果在其"放任"范围内。
此案入列人民法院案例库,意义深远:
• 它明确:精神暴力与身体暴力同罪,隐私不是家庭暴力的遮羞布
• 它警示:配偶不是私有财产,见死不救要负刑责
• 它打破"清官难断家务事"的窠臼,将家庭暴力纳入公权力严格审视范畴
13年半的刑期不算轻,但相比一条生命的逝去,又显得沉重而悲凉。婚姻走向破裂时,有人选择体面收场,有人选择玉石俱焚。曹某庆用最极端的方式,既毁了妻子,也毁了自己。
最大的警示是:当亲密关系变成控制、羞辱与报复,法律绝不会因为"家事"而轻纵。任何将配偶尊严踩碎的人,最终都将被法律碾碎自由。
http://t.cn/AXGZpB1m

发布于 广东