关于生育类的话题,很多人没发现,他的思想方向其实是被人设定好的。比如你问一个人,女孩子生育没钱,第一时间该去找谁?我们国家的舆论普遍第一反应是去找孩子他爸。这男的要是没钱呢?孩子他爸的父母也就是爷爷奶奶就有责任。
那我现在请你想想房地产,你是不是觉得我们国家结婚买房,也是一种男性义务?
可是你真的去看时间线,会发现根本不是那么回事。简单来说,我国建国之后土地长期是公有的。城市里民众走的是福利分房的路子。也就是说,你和你的配偶结婚了之后,是去等待单位给你福利分房的。
民众是先结婚,再有资格等待福利分房,给民众婚房是他们就业的单位义务。后来随着80到90年代,国企的经营困难,这项福利分房就被取消了。正式完全取消是在2003年。
结婚后,没福利了,大家房子要自己买了。
接着就是房地产市场的一路长红。社会普遍开始认为“购买婚房”是一种男性义务,而政府要做的,是保护经济弱势的女性,让她们能够分到房产。2011年推出的房产加名制度,更是从根本上改变了大众的婚姻分配理念。
房子加名字,是一个绝对的新东西。因为之前的房子属于单位结婚分配,产权是单位的,哪里来的加名字啊?事实上执行的绝大多数房产加名,也都是男方出房子,女方加名字,来保障女方离婚有钱可分。
你发现没有,一下子方向就变了。以前结婚是夫妻齐心协力,向单位要福利,要分房。现在结婚,是政府或者说法院要负责保障弱势女性的利益。
根源变了,结婚自然就难了啊。宣传上的方向,其实是改变了你要福利的诉求对象。
那么我请你想一想,现在真的要去鼓励生育,是不是也有两个方向。一个是宣传上继续走男性义务路线。生孩子,就是要找男方去负责的。另一个是不是就变成政府福利路线了,也就是生孩子对社会有好处,要政府来做转移支付出钱呢?
你去想想最近的新政策,生孩子给3600块育儿补贴。要这笔钱,现在需要结婚证吗?
你接着就会发现,随着生育意愿的下降,很多东西都被倒逼出来了。只是你长期被植入的思维方式,让你没办法跟上政策改变的节奏。
发布于 德国
