说为什么日本右转而不是左转，这个锅那是日本左翼的问题。

日本是有左翼传统的，但是日本的左翼从一出生就不正常，无论是日共还是社会党，都高度意识形态化，非常激进，每次左转都会触及到国家根基问题，例如安全，同盟，天皇制之类的。

正经的左翼按道理说应该去谈税率，福利，劳工权益，后来日本左翼搞激进搞的久了，而又没有拿出自己的一套治理方式，其实2009年的那会，日本左翼还获得过一次机会，结果非常的失败，对内对外都不行。

这一个点。
还有一个点是：日本人有幻想，他们觉得右转能解决问题。

实际上日本之前就有政客，比如手安倍就做过，记得当年三支箭么？日元贬值是为了让出口企业获得利润，为什么日本企业最后既不把利润投资，又不把利润拿出来分掉，反而直接存着？因为日本企业本身就有长期雇佣制的参与，银行企业政府关系密切，管理层也不以股价为目标，不犯错比做大更重要，不犯错比创新更重要。

高市早苗也是一样的，高市早苗提的哪些老掉牙的政见，都是低结构性风险议题，吵的很凶，情绪感很足，屁用没有。

我也不说别的，就把这几件事给办了：终身雇佣真实瓦解的办法，企业囤积现金制度性惩罚，对养老和医保实质性的消减重构，地方财政硬性破产清算，敢吗？

不一直在做事吗？这几点哪一样不是触碰到日本核心问题的？敢出政策吗？
高市早苗不敢。
不敢一边呆着去。