《罚罪2》的大结局已经落下帷幕，其中周思思和张欣女儿的命运成为了观众热议的焦点。然而，更值得深入思考的是剧中女性角色普遍遭遇悲剧命运的问题，这不仅仅是因为她们遇到了不友好的人，更是权力物化现象的必然结果。

所谓“权力物化”，是指女性被剥夺了独立人格，成为了权力者的工具。无论是延续血脉还是交换利益，她们都陷入了这种尴尬的境地。最令人难过的是张欣和弘沐寿的秘密女儿，这揭示了弘沐寿对张欣的纵容背后的原因——他从未将张欣视为伴侣，而是仅仅控制着她的生育能力。

孟雨的经历则更加直接。她被强暴并怀有身孕后，弘沐寿却强迫她去做孕检，只为了留下一个男孩传宗接代，完全不顾她的感受。而那些被送去充当领导后宫的女孩们，也只是弘沐寿编织的权力网中的棋子，反抗的人只会面临更糟糕的结局。

观众认为周思思是一个情感依附型工具，她把刘天当作英雄，拼命洗钱抹痕以求得到爱意，却始终不明白自己和其他人都只是被利用的垫脚石。她的悲剧并非爱错了人，而是错以为依附权力就能实现自我价值。

这背后存在着激烈的价值观对抗，女性依附权力求生存的无奈，与权力体系物化女性的冷酷之间形成了一个闭环。权力制造了一种尴尬境地，迫使女性去依附，而依附又巩固了物化规则。

在现实生活中，这种尴尬境地也并未消失。职场中质疑女性婚育会影响工作、社交中规训女性懂事听话的现象，都是权力逻辑的隐性压迫。而《罚罪2》的价值就在于将这种压迫摆到明处。

最后，张欣被法办、周思思判了20年、孟雨前途未卜，没有女性能够挣脱那个困局。她们的结局并非个人选择出了问题，而是权力物化体系所导致的必然结果。 http://t.cn/AXGwiaiv