#西安华清池贵妃裸体出浴雕像引争议# 这个回复真的有够好笑的,自己说完没发现问题吗?
评论区拿西方男性裸体雕像来说事的,问题这现象在中国有吗?
裸体雕像艺术不是不能存在,如果真跟西方那样,为了强调身体美,解放身体,女性和男性都有,都在公共场所展示,也能说得过去;但我们国情是这样的吗?出了名的历史人物裸男雕像在哪儿呢?
过去有报道就指出过:“我国公共场合几乎没有稳定的男性裸体雕像。虽然法律未明文禁止,但社会接受度极低,任何尝试都可能因违反"公序良俗"而被投诉拆除。现有裸体雕像(主要为女性)多建于早期,新建项目审批几乎不可能通过。”
所以为什么男性裸体雕像接受度低,主要是女性?
既然是在华清池,那为啥就她一个人?唐玄宗不也在这儿洗澡吗?那也来一座,两座摆一起呗。
报道还特别把前几日玛丽莲梦露雕塑撤掉的新闻发出来,然后强调商场方说撤掉跟争议无关,但这座雕像在发源地都被判定是不妥的了,不知道在装什么傻。
其实看回复,肯定也是不了了之。关于这座雕像的争议一直都有,没断过,但不同时期大家争议的点是不同的。
曾经一堆老保守说伤风败俗,是一种争议;但如今的争议重点并不是这个。
如果真是照着莫高窟,汉代壁画复刻的,可以说是尊重历史,进行还原;但这个雕像恶趣味的意味远远大于什么艺术表达。别张冠李戴了。
http://t.cn/AXG2hqna
发布于 贵州
