刷到分析朴诺德和周末老师不同的漫画叙事风格，一个倾向于跟随角色主观情绪，一个擅长客观环境描写，把角色投入到环境里。
一个跟随角色的感受，内心独白很多；一个几乎是用客观视角，很少描写角色内心，几乎都靠对话和周围环境的客观描写去塑造角色。
感觉两种叙事最后产生的也是两种不同侧重的效果。
想了一下我自己画的时候也是倾向于客观描写，但是很多时候做得不够就显得角色很哑巴。
角色的台词我有的时候都很不会写，如果转化成内心活动就更感觉别扭，让角色张口说话仿佛对我来说是一个很出戏很尴尬的事情，最后导致主观描写真的特别贫瘠。想全都用画面去讲。
不过这样节奏特别慢，抻的好长，角色就相对于看起来很客体，看的人几乎代入不到角色，只是围观和感受角色在环境里的一举一动。
不知道如果是主要讲感情的话，是不是就应该用另一种叙事显得角色更加生动一点啊？因为客观叙事角色总有种淡淡的死感。
随然其实两种都挺好，但是以前我也没想过这是两种叙事方式。
其实如果不是非要选择一种，它们之间没有冲突的话，还是可以穿插的。
就是从客观叙事转换到主观叙事好容易突兀和生硬…思考🤔感觉确实应该好好研究一下