StackOverflow 并非死于AI？

StackOverflow 终于是倒在了 AI 下. StackOverflow 的月度提问量从巅峰到现在，几乎归零了. 封面这张图最近在 Hacker News 上引发了近千条评论.

但等等，你以为凶手是 ChatGPT？仔细看图表，下滑趋势从2017年就开始了，比 ChatGPT 早了好几年！

真正的死因是一场"多方谋杀":

第一刀：有毒的社区文化

"toxic"这个词在讨论里出现了几十次. 无数开发者吐槽：精心写的问题被秒关为"重复"，但那个"原问题"根本就是另一个问题；提问被改得面目全非，就因为不符合某个版主的格式癖好；还要被居高临下地教训："你为什么要这样做？"

有人一针见血："StackOverflow上那些有点权力的人，可能是第一次有机会当霸凌者. "

第二刀：僵化的知识库模式

StackOverflow 想做知识库而非讨论区，结果就是：旧答案被锁定即使已严重过时；新问题被关为"重复"即使技术环境完全变了；10年前的过时答案因为早期积累的赞数永远霸占榜首！

第三刀：Google 的背叛

StackOverflow 把 Google 当自己首页，但当 Google 算法开始优先展示新内容时，StackOverflow 的运营逻辑直接崩塌. 一位前 StackOverflow 员工坦言："没有老版本的 Google，StackOverflow 可能根本无法存在. "

最后一击：LLM 来了

ChatGPT 出现后，开发者突然发现：可以用自然语言描述问题，不会被嘲笑问题太蠢，不用等半天结果问题被关闭. 一位用户的话让人心酸："LLM 不会因为我想做的事情而骂我. "

更深的忧虑是什么？

LLM 的训练数据有很大一部分来自 StackOverflow 这样的高质量问答. 当这些社区萎缩，AI 未来靠什么进化？

有人写道："10年后，LLM 回答的可能还是 2014-2020 年间 StackOverflow 上被回答过的那些老问题. "

这不仅是 StackOverflow 的黄昏

StackOverflow 用18年建起程序员的知识殿堂，却在短短几年内人去楼空. 不是它做错了什么，而是世界变了.

对所有内容社区运营者来说，这是一个清醒的提醒：你的护城河可能正在被 AI 填平. 一个没有脾气、永远在线、不会关闭问题的 AI，比一群傲慢的人类专家更有吸引力.

而当所有对话都变成私密的人机对话，人类文明的集体智慧将如何传承？随着大家对 Web 3.0 定义的分叉, Web 会终结于AI吗?

原帖：news.ycombinator.com/item?id=46482345

#ai生活指南##ai创造营#