#诊所因宣称放弃低端患者被约谈整改#医者仁心，岂容明码标价？评一私人诊所张贴“放弃低端患者”公告，将患者分为三六九等

山东沂南一家私人诊所张贴“放弃低端患者”公告，将患者分为三六九等。

小武和您聊聊这背后医疗伦理与市场现实的碰撞。

小伙伴们，小武今天想聊一件刚发生在山东沂南的事。一家私人诊所堂而皇之地贴出公告，宣称要“放弃低端患者”，还把患者分成了“低端”和“优质”两类。

根据公告说法，“低端患者”花一块钱却要十块钱的药、一百块的效果和一千块的服务；而“优质患者”则相反，只要问题解决，价格合理贵点也心甘情愿买单。

涉事诊所负责人王某学今年已经76岁，他承认是从网上看到这段内容后觉得有道理就照搬了过来，理由是“为了保护自己”。他不满地表示，有些患者就诊时不配合治疗还抱怨费用高，甚至故意刁难。

乍一听，似乎有点道理？私人诊所确实需要成本核算，经营者也有权规避恶意索赔。但仔细一想，将“医者仁心”如此明码标价，着实令人心惊。医疗服务本质上不同于普通商品交易，它承载着救死扶伤的神圣使命。

说起这个，小武不禁想起沂南当地另一位医者，刘丰华老先生。这位年近八旬的老中医，至今仍坚持在一线为患者服务。与那位将患者分级的王某学不同，刘丰华行医五十多年来，从未因患者贫富贵贱而区别对待。对于经济困难的患者，他常常减免费用，有时甚至自贴成本。他曾说：“当大夫的，看见病人好了，比什么都强。”这种朴素的职业信念，才是医者仁心的真实写照。两位年龄相仿的医者，两种截然不同的境界，放在一起，让人感慨万千。

当地卫健部门的反应相当迅速。1月12日事件曝光后，立即成立调查组，当天就发布了通报，对王某学进行约谈批评，责令诊所立即整改，涉事公告已被撤除。这一处理方式果断明确，给了公众一个交代。

突然，我悟了！

这件事表面看是一个糊涂老人的不当行为，实则揭示了当前医疗体系中的一个深层矛盾：当医疗服务的公益属性与私立机构的市场诉求相遇时，我们该如何取舍？私立医疗机构可以追求合理收益，但绝不能以牺牲基本医疗伦理为代价。

小武和您说句掏心窝子的话，谁都不希望生活在一个按钱包厚度来决定医疗服务质量的社会。

将患者分为“高端”和“低端”，这种思维本身就是对生命的轻慢。

兹事体大，不可不议！

王某学的行为固然不当，但我们也应看到基层医疗机构面临的实际困境。相关部门在严肃处理个案的同时，更需要建立长效机制，加强对私立医疗机构的医德教育和常态化监管。

医疗服务永远不能忘记“医者仁心”的初心。没有这个底线，再高超的医术也会失去温度。

对此，您怎么看？