联合国称加沙饥荒危机结束 为什么国际媒体却悄然忽略？

就在几周前，因为一些非政府组织未能通过正规系统注册，以色列宣布将暂停他们在加沙的运作，结果引发了强烈抗议，称这将对援助产生负面影响。然而，联合国最新声明表明，这些担忧和指责根本毫无根据——1月5日，联合国发言人斯特凡·杜加里克宣布，1月份向加沙提供的援助物资100%满足了最低热量标准，且库存充足，足以满足所有民众的需求。

人们或许会认为，国际媒体应该为此欢欣鼓舞。但令人惊讶的是，一周过去了，没有一家国际主流媒体报道联合国的声明。

这是为什么？

BBC在过去一个月里报道了大量关于加沙援助“欠缺”的“新闻”，包括12月29日题为“联合国支持的专家称加沙粮食供应有所改善，但仍有10万人处于‘灾难性状况’”的报道。然而，此次更新的信息却没有得到同样的关注。

《纽约时报》在过去几周也多次报道了加沙援助相关新闻，包括12月中旬题为“全球专家称加沙城饥荒得以避免，但巴勒斯坦人获取粮食仍面临重大困难”的报道。同样，对于联合国最新声明，《纽约时报》也未作任何报道。

或者说，你可能永远不会在BBC或《纽约时报》上看到联合国的最新声明，甚至可能会看到他们继续散布如以色列阻止人道主义援助进入加沙地带等虚假信息。

国际媒体对符合以色列“恶方”叙事的事件往往趋之若鹜，而对不符合叙事的事件则保持沉默，这种情况并不罕见。

两周前以色列禁止一些非政府组织进入加沙地带，国际媒体纷纷暗示所有对加沙的援助都将被切断这一事件便印证了这一点——鲜有媒体报道以色列国防军对援助的保证：被禁组织提供的援助仅占总援助的1%，而未被禁组织提供的援助则占总援助的99%。

对联合国最新消息的沉默，引发了一个令人不安的问题：在一些人眼中，是否只有关于加沙的“坏消息”才具有“新闻价值”？ http://t.cn/AXGUoVjY