清初财政上，袁良义有个观点，认为带清完全是捡了农民起义的桃子。

因为在大顺灭亡明朝的过程中，不纳赋税的皇庄，藩王、勋贵、及享有优免赋税权限的官僚地主大量被农民军消灭。

这帮人原本占有的大量原来不纳税的田地被农民夺回，截留盐税（如福王）等特权也被消灭。

这个前提下，才让清廷有了更多税收来源，在顺治初年岁入是明末（晴天娃娃元年对比）六倍还多。这还是清军当还乡团帮一些地主抢回地的前提下。

从这个角度看说摘桃子是有一定道理的，但带清不是摘了大明的桃子，而是大顺的。这也是我说带清比大顺反动的原因~#历史知识#