大选将至，权斗复燃，尼泊尔“变革”只是一场新瓶装旧酒？

印刷报》1月12日发表题为《尼泊尔政坛重回原点，“Z世代”抗议运动的影响正在消退》的文章认为，尼泊尔大选临近之际，该国政坛再次动荡。新政党民族独立党（RSP）势头正盛，各大传统政治党派保留原有领导层，寄希望于原有选民基础。总体看，Z世代抗议运动虽催生新政治格局，但新旧政党的政治行为模式基本未变。本文作者里希·古普塔（Rishi Gupta）系印智库亚洲协会政策研究所助理主任。

近期，尼泊尔临时政府高层变动引发广泛关注。1月7日，由苏希拉·卡尔基领导的临时政府能源部长库尔曼·吉辛（Kulman Ghising）辞职。吉辛被指已加入民族独立党（RSP），并将新成立的光明尼泊尔党（UNP）并入该党。尽管吉辛否认加入RSP，但其与该党主席会面已引发舆论关注。临时总理苏希拉·卡尔基要求吉辛辞职，旨在保障临时政府作为无党派机构的独立性。随着大选临近，各大传统政治党派开始尝试不同的联盟方式，新党派视此次大选为崭露头角、争取地位的关键。

新兴政党中，2022年成立的RSP优势突出。该党由前媒体人的拉比·拉米查恩（Rabi Lamichhane）领导，在2022年联邦议会选举中斩获20个众议院席位，成为全国第四大党。该党还与普拉昌达（Prachanda）领导的联合政府结盟，拉米查恩一度出任副总理兼内政部长。该党的崛起得益于其强调择优提名候选人，提倡反腐、青年参政等议题，在城市选民中具备较强号召力。尤其是，该党吸纳加德满都市长巴伦·沙阿（Balen Shah）加入后，社会影响力进一步提升。巴伦·沙阿曾以独立候选人身份击败尼大会党候选人，深受青年喜爱，曾参与竞选临时总理。然而，RSP也面临双重挑战：一方面，拉米查恩本人争议缠身，曾因财务问题入狱，并在2023年因国籍问题被迫辞职。另一方面，尼全国大选的选民结构远比青年抗议运动复杂。

与此同时，尼老牌政党的格局并未在抗议运动后发生实质改变，党内保留原有领导层，并未推出新候选人。尼共（联合马列）（CPN-UML）方面，前总理奥利成功实现党主席三连任，巩固个人权威，其重返总理职位的意图明确。尼泊尔大会党（NCP）则深陷内部分裂，高层围绕是否召开特别代表大会、推动领导层更替分歧严重，党内改革前景不明。

相比之下，尼共（毛主义中心）是抗议运动后首个尝试建立新政治联盟的老牌政党。为应对选举压力，该党联合尼共（统一社会主义）及其他左翼小党合并组建“尼泊尔共产党”（Nepali Communist Party）。该党虽曾在2008年首次民主选举中胜出，过去十年支持率却持续下滑，已退居全国第三大党。2022年议会选举后，普拉昌达凭借联合执政安排两度出任总理，但其试图在缺乏民意授权的情况下继续执政导致尼政局动荡，叠加裙带关系争议，进一步损害了政党形象。

总而言之，Z世代抗议运动虽催生了新政治格局，但新旧政党的政治行为模式基本未变，均以权力为核心、裙带关系仍为主流，所谓变革沦为政治话语。RSP需妥善处理内部权力平衡，老牌政党则寄希望于保持原有选民基础。当前，新旧势力联合组阁的可能性依然较高。尼泊尔实现长期稳定与发展，关键在于深化民主制度建设，优先考虑经济改革、善治、国家团结，而这一切的前提是各政党推行自我改革，真正践行以人为本的执政策略。#海外新鲜事##印度[超话]##南亚#