【媒体评：#贵妃出浴是社会宽容度试金石#】近日，西安华清池景区内已有35年历史的“贵妃出浴”雕像再度成为舆论焦点。这座由著名雕塑家潘鹤于1991年创作的裸体雕塑，因展现杨贵妃袒露上半身的沐浴形象，被部分网友质疑“有损古典美”“可能对未成年人造成不良引导”，乃至“伤风败俗”。#针对贵妃出浴的无理举报该歇歇了# #贵妃出浴裸露争议点不应是雅不雅#

从艺术表达角度看，这类创作属于常见的文化再现范畴，在我们国家裸体雕像的创作历史挺悠久的。汉代的壁画、碑刻、铜镜这些文物里，裸体的形象非常常见；而近代出土的莫高窟文物中，也有不少女性半裸或全裸的雕塑和壁画，这些都反映了当时的审美和风尚。脱离历史语境，仅凭局部截图就断章取义，一看到裸体就想到不雅，有上纲上线之嫌。毕竟历史是流动的，审美也是，对公共场合艺术尺度的理解不能狭隘化。

放了35年的“贵妃出浴”雕像，忽然上了热搜，从中可见如今舆论场上存在一种不良的倾向。即部分人通过社交媒体，故意将一些琐碎的，甚至不值一提的事，通过单一的道德标尺放大，形成“话题漩涡”。某些人打着“维护风化”的旗号，借助网络快速聚集声量，形成舆论压力。利用敏感议题吸引流量、制造对立，让正常的公共艺术讨论变了味。这种针对公共艺术、打着公共道德的网络投诉，有些可能有其道理，但有些纯粹就是哗众取宠挑起争端。这种通过制造矛盾吸引关注，收割流量红利的“起哄式”投诉，危害不小。从小的方面来讲，浪费了大量的公共资源，从大的方面来说，是对文化多元性的戕害。有些甚至上升到对艺术作品实施“网暴”的程度则更不可取。

现代艺术包含很多抽象元素，激发人们的想象力。而人们的想象力是不同的，这种想象力的交互碰撞恰是现代艺术魅力所在的一部分。同时公共艺术是需要考虑场所的特殊性，比如景区因为游客较多，有不少是未成年人，难免有部分监护人可能对其提出异议，可以通过文字、解说等予以避免。但公众文化认知多元化是不可避免的，不同群体对历史、艺术、女性身体展示的认知差可以理解，但我们的社会应当对现代艺术保持宽容的态度，维护社会宽松氛围的意识，对艺术创作需要理解，对不同审美观需要尊重。

希望华清池“贵妃出浴”雕像不会因此争议被拆，因为它的命运是我们社会宽容的试金石。社会需要的是一种能够深入理解彼此关切、在差异中寻求共识的沟通智慧，避免滑向非此即彼的对立。（潮新闻 评论员 项向荣 视频 潮新闻 潮鸣号 观察者网） http://t.cn/AXG4esSs