豆包的新功能,让我无比感动。
周末听了马斯克最新的播客,将近三个小时,过瘾。
他聊到一个观点,我觉得挺有意思:未来学校的价值,可能越来越不是教知识,而是提供一种社交体验,一个学生们交流、竞争、互相影响的环境。
但教知识这件事,AI 可以做,而且可能比人类老师做得更好。
原因很简单:一个人类老师面对几十个学生,不可能照顾到每个人的节奏。但 AI 老师可以一对一,可以保持无限的耐心。
这个观点听起来有点激进,但其实有数据支撑。
1984 年,教育心理学家本杰明·布鲁姆做过一个著名的实验。
他把学生分成三组:第一组是传统大班教学,一个老师面对三十个学生;第二组是掌握学习法,还是大班,但会根据每个学生的进度做调整;第三组是一对一辅导。
结果非常惊人。接受一对一辅导的学生,平均成绩比传统大班的学生高出两个标准差。
用更直观的话说:一对一辅导的普通学生,能超过传统大班里 98%的学生。
这个发现被称为布鲁姆的两个西格玛问题。
但这个实验得出的结论也很无奈。大家都知道一对一辅导效果好,但太贵了,不可能给每个学生都配一个私人老师。
所以布鲁姆提出了一个挑战:能不能找到一种方法,让大班教学也能达到一对一辅导的效果?
这个问题困扰了教育界四十年。直到 AI 出现。http://t.cn/AXGGfObh
发布于 北京
