汝之蜜糖，彼之砒霜！

话说今天聊#丰田THS构型是不是落后了# 这个话题的时候，又看到了@蝈蝈一直都在家123 老师的内容，我觉得写的非常好的一句就是：

“无所谓对错好坏，只有适合不适合”

这句话实在是太好了，我觉得“工程师思维”这个词儿大家会觉得是一个多少偏向正面意义的词，其实有的时候“工程师思维”会带有一定片面性，就是只讲好坏，无所谓适合。

我在这里有个非常深刻的印象，在一次某个品牌的产品交流会上，有位还算是管理层的技术领导一上来就给我们介绍了自己光鲜的简历，然后介绍了自己某个功能如何之好，然后我们就问了诸如“这么先进的技术对我们用户有什么用呢”？

然后我们得到了一个非常惊讶的回答：“这个比较复杂和你们说了也不懂，超出你们认知范围了，你们只要知道这个技术很厉害就可以了，没必要问那么多”。

其实我甚至不觉得这个叫做“工程师思维”，那其实我看到的只有一个词叫做“傲慢”，当然可能这个技术真的是突破了某些空白，但是我想解释一下对于用户的受益点是有非常重要的作用的。

就像@蝈蝈一直都在家123 老师说的，这样技术是不是符合市场和用户的需求，毕竟是商业公司要去了解用户需求，而不是满足自己“不断超越巅峰”的欲望。

同样，更早的时候讨论#为什么很多热门车畅销不过三月# 时候，我也觉得有类似的问题，就是这些热门车上传播的优势真的是用户所需要的么？或者说这些功能真的和传播的能一样兑现么？恐怕未必。

停止陷入技术的自嗨，更多的和用户交流，而不是找一堆人去赞同自己的想法。