看到一个帖子问：“CP中的一方完全帮不上相方是雷点吗？如果是的话要怎么改设计？”
结论肯定是“是”，因为读者接受不了主要角色是个完全没有用的人。一个角色要么少出来现眼，要么就要有用。
但你可能会发现有些嬷文主角就是菟丝花，还有对应的一种人设叫作笨蛋美人。为什么笨蛋美人可以无用呢？
这种情况下的角色，ta的主要作用并不在于推动剧情发展，而应该算是性投射对象。“无能”反而在一个特殊的维度上增加了ta的性魅力。（至于为什么无能会增加角色的性魅力，虽然很有趣，为防跑题就先不展开了。）
很多一般向作品里也会安置一个没什么用的福利角色，只要卖肉卖得好，人气也会很高。归根结底是因为这样的角色在功能上仍然是有用的。

那么也就是说，我们绝对不可以创作一个对相方没有用的角色吗？

以下只是个人的迷思，不代表真的可行）突然想到有一种邪门的情况可能可以适配于这种角色。

如果角色A是一个大反派大恶人，角色B作为他的相方，帮不上忙反而是好的，毕竟给A帮忙不就是助纣为虐了吗？
所以这样设计就相当于用一个巨大的矛盾去掩盖B的无用。
那现在问题进一步就来到了：A是大恶人，你为什么要和他待在一起？
这里给出解释的方法就很多了，譬如B是身负重任卧薪尝胆来接近A；或者B是一个超没用的大笨蛋，被A控制住了跑不了；或者B是身负重任的大笨蛋结果被A控制了（咦这不就是色戒（什么啊！

……基于上述的原因，B能做的就是不要帮A的忙，这样分析下来其实也就是一种常见虐心套路的变体。

之所以说是个人迷思实用性成谜，是因为想了想现在你很难去设计一个A这样的大恶人作为主要角色，半路作者本人被狙掉头的概率远远不为0！嗯嗯，所以只是这样的一个头脑风暴……