【提供情绪价值而不是较真事件本身的对错】

昨晚接到好友的一通电话，大概是说一起上兴趣班的一个70后大姐对我极度不满、恶意非常大，好友通过其他同学口中得知此事，因为大姐给另外一个同学打电话吐槽并且想让同学站队。

知道这件事之后觉得莫名其妙，上课的时候也并不跟大姐产生交集，连微信都没人的点头之交为何如此？

在此之前，[苦涩]也偶尔会发生“人在家中坐，锅从天上丢”的被恶意中伤事件，俗称 招黑体质。

以前的我只会觉得愤怒+委屈，现在的我就在思考非小概率发生此类事件的原因何在？

回想了一下，最有可能是大姐在阐述自己观点的时候，涉及到我专业领域的问题，对方言论很荒谬的时候，我会客观实事求是的指出来。

在我看来仅是学术讨论，在对方的感受里是“你在攻击我”甚至“你看不起我”，[笑cry]原来不在一个层次的交流，对方感受到的是“你让我难堪”。

我就总结，以后很明显跟自己的认知、文化层次、出身背景、消费水平等等诸如此类，所有这些指标不在一个频道的，对方说再荒谬的话，我都表示欣赏及认可。提供情绪价值，而不是事件本身的对错。

PS：不过那个大姐应该是“损人不利己”型人格，大概率对所有她认为对她有威胁的女性无差别攻击，这种女性挺多见的，回头单开一篇讨论。

还有就是，我发现父母常教育的框架概念“少说话多听”过于宏观，教育的时候能不能代入到类似于上述具体的案例，从事件里思考对方是怎么想的，可能更能理解为什么要多倾听而少发表自己的观点？