包特_ExpEcon 26-01-15 16:58
微博认证:微博新知博主 财经博主

明末两个皇帝其实非常有意思。天启cosplay木匠并不是傻,也不坏,其实只是能让大明继续苟住的唯一办法。至于崇祯看似“勤奋地把事情搞一团糟”,也不是因为他比天启差,而是给定当时的局面,大明literally苟不住了,无论谁出来做什么都会失败,而崇祯只是选择了出来做那个做所有事,承担所有失败罪责的人。从这个意义上,我一点也不同意“明朝昏君多”的看法。恰恰相反,明朝有一些结构性问题必然导致办事低效率或失败,在决策和行为的节点中,很多看起来不怎么样的明朝皇帝尽力了,他们的个人素质和能力比其他相关方,特别是大臣们强得多~

发布于 新加坡