DeepRed上海利物浦球迷会 26-01-15 21:20
微博认证:体育博主

利物浦本赛季战术解析:阵型多变、进攻火力下滑、定位球隐患凸显

本文是《竞技报》英超“六大豪门”战术分析系列的第四篇。本赛季各队有何战术演变?他们的优势在哪?又有哪些亟待解决的问题?

外界对利物浦本赛季的表现普遍感到难以置信。

赛季初豪取七连胜,却在之后的12场各项赛事中遭遇9场失利,鲜有英超卫冕冠军会在如此短的时间内经历这般断崖式下滑。

斯洛特的执教生涯第二季本就注定充满挑战。作为卫冕冠军成为众矢之的、阵容大幅重组、休赛期还遭遇了难以预料的人员流失,这些因素足以打乱任何一家俱乐部的节奏。即便如此,近几个月发生的一系列变故还是超出了所有人的预期。

不过,尽管期间经历了几场令人失望的平局,但球队的复苏迹象已然显现——目前利物浦已在各项赛事中收获11场不败。表现虽未恢复至上赛季夺冠时的水准,但胜场数稳步累积,目前位列英超第四、欧冠积分榜第九。

那么,本赛季的利物浦与上赛季相比究竟有何不同?《竞技报》为你深度剖析利物浦2025-2026赛季的战术风格。

一、 后场组织调整与中场体系重构
本赛季的一大核心主题是战术阵型的反复试验,而这更多是形势所迫,而非主动选择。

尽管阵型的界限有时略显模糊,但斯洛特为适配全新阵容所做的阵型探索有目共睹——球队先后尝试了4-2-3-1、菱形4-4-2、4-5-1以及5-4-1等多种体系。

抛开阵型变化不谈,自季前赛开始,后场组织进攻环节便已悄然进化。随着越来越多球队找到限制瑞恩发挥的办法,再加上特伦特离队,斯洛特要求球队的中场支点回撤至两名中后卫之间,临时形成三中卫体系——这一调整既能打乱对手的盯人部署,也能助力球队推进进攻。

近几周,球队的后场组织架构进一步调整。

赛季初期,凯尔凯兹屡屡成为对手高位逼抢的突破口。为此,琼斯在进攻第一阶段常会回撤到防线左侧,这一安排让他和右后卫弗林蓬得以保持更靠前、更宽阔的初始站位。

琼斯的抗压持球能力在这套体系中价值凸显。与此同时,麦卡近几个月也时常前提站位。对阵狼队的比赛就是绝佳例证:琼斯回撤防线、边后卫前压、麦卡前插身后。

同样值得注意的是,球队的边路球员(如上述战例中的维尔茨和基耶萨)近几周频繁采取内收站位。

这种战术安排在近期比赛中虽有所收敛,但这是斯洛特的刻意之举——通过增加中路的中场人手,既能强化防守,也能为进攻提供支持。随着赛季推进,球队最初的中场三人组逐步演变为四人菱形站位乃至五人配置,其目的正是为了争夺中场控制权。

从进攻端来看,这种密集的中场排布或许会导致进攻节奏拖沓,但斯洛特此举的核心目的是加强防守——要知道,球队曾在11月的五场丢了10球,防守端的漏洞亟待填补。

两名边后卫具备边路冲击能力,搭配紧凑的中场体系本就具备战术优势。赛季初期,斯洛特鲜有机会让这两名新援同时首发,但弗林蓬的边路速度优势价值突出——他分别助攻赫拉芬贝赫(对阵狼队)和加克波(对阵富勒姆)的进球便是最好的证明。

二、 阵容重组后的轮换难题
右后卫位置的人员轮换堪称“随机抽签”——包括弗林蓬、索博、布拉德利、远藤航以及戈麦斯在内的至少五名球员都曾在这个位置承担过职责。虽然弗林蓬目前伤愈归队,但布拉德利在对阵阿森纳一役中遭遇的长期伤病,再次让这个位置的用人压力陡增。

各条战线的伤病问题,严重影响了利物浦的比赛节奏。赛季初的几个月里,伊萨克、弗林蓬、布拉德利、阿利松、加克波以及戈麦斯均先后因伤缺阵。图1清晰展示了英超联赛中利物浦全队的出场时间分布。

阵容轮换本就是球队管理的核心环节,但斯洛特反复强调,他希望球队能保持充沛体能,以应对漫长赛季的考验,避免在关键阶段掉链子。

“上赛季我长时间使用一套固定阵容,我认为这直接导致球队在三月末的低迷,联赛杯决赛(对阵纽卡)的失利也是因此。那段时间我们既要对阵巴黎的两回合欧冠比赛,又要踢联赛杯决赛,赛程压力极大。”斯洛特在九月接受TNT体育采访时说道。

“每年11月到次年3月,是英格兰足坛赛程最密集、最艰难的阶段。上赛季我们能夺冠,得益于我始终坚持使用一套稳定阵容,但同样是这套阵容,让我们在三月那两周的关键战役中状态全无。”

斯洛特当初之所以能执掌利物浦教鞭,一个重要原因就是他在球员负荷管理方面的出色能力——执教阿尔克马尔和费耶诺德期间,他麾下球队的伤病率一直处于较低水平。本赛季利物浦需要为欧战资格奋战到最后一刻,相比上赛季的夺冠征程,斯洛特的阵容管理能力将面临更为严峻的考验。

三、 锐利不再:进攻火力明显下滑
进攻端的拖沓乏力,是近期外界对斯洛特执教思路的主要诟病。上赛季利物浦以86粒进球问鼎英超,场均进球数高达2.3个;而本赛季球队的场均进球数降至1.5个,比赛场面也愈发沉闷保守。

本赛季的预期进球(xG)数据和防守端的预期失球数据,进一步印证了这一趋势。从十场滚动平均值来看,球队创造的进攻机会质量明显下降,这一走势与防守端亟需改善的失球问题(图2)如出一辙。

休赛期的阵容大换血,是进攻端流畅度不足的重要原因。其中,为适应1.16亿英镑新援维尔茨的技术特点,斯洛特煞费苦心——他先后让这位22岁的小将尝试了左边锋、中路核心以及右边锋等多个位置。近期埃基蒂克伤缺期间,维尔茨甚至客串过伪九号角色,但效果喜忧参半。

萨拉赫进攻端表现的断崖式下滑,也占据了各大体育版面的头条。但究其根本,原因其实十分简单:进攻三区的控球权和战术权重本就有限,而维尔茨又是一名需要大量球权支撑的球员,这不可避免地挤压了萨拉赫的发挥空间。

上赛季,利物浦全队仅有卢乔(10%)和萨拉赫(16%)两名球员的进攻三区触球占比超过10%。

而本赛季,已有四名球员的进攻三区触球占比达到或超过10%:加克波、索博、维尔茨以及萨拉赫。从理论上看,进攻火力点的分散本是积极变化,但问题在于,球队尚未明确谁才是进攻端的绝对核心,这种战术上的模糊性直接导致了进攻效率的下降。

另一大显著变化是球队反击效率的锐减。

上赛季,卢乔、努涅斯、若塔、加克波和萨拉赫组成的锋线群,让反击极具毁灭性——球队场均通过快速反击斩获0.37球,成功率超过三分之一。

随着上述五人中的三人离队,反击速度大不如前。尽管埃基蒂克的加盟在一定程度上缓解了问题,但球队目前场均反击进球数仅为0.14个,成功率降至约七分之一。

曾几何时,反击是利物浦最锋利的武器,如今却已锋芒不再。

四、 主动求变与形势所迫下的防守调整
上赛季,斯洛特治下的利物浦在防守端的一大特点是战术思路清晰——球队不会盲目高压逼抢,而是会选择合适的时机发起逼抢,这与克洛普时代那种持续高强度的防守风格截然不同。

这种防守思路在本赛季得到延续,甚至更进一步。赛季初期,斯洛特曾多次将球队的中低位防守阵型从4-2-4(或4-4-2)调整为错落有致的4-3-3,不过这种调整在近期比赛中的出现频率有所降低。

从数据来看,利物浦在无球状态下的前场压迫强度呈明显下降趋势。从十场滚动平均值的前场夺回球权次数不难发现,本赛季球队场均在进攻三区夺回球权3.7次,这一数据远低于过去七个赛季的任何一年。

这一现象的成因,一方面源于球员配置的变化——全新的锋线组合仍在适应英超联赛的高强度对抗;另一方面,卢乔的离队带来的影响也不容忽视——这位哥伦比亚边锋在丢球后总能立刻展开反抢,曾让无数对手的后卫苦不堪言。

而除此之外,这也是球队的无奈之举。正如斯洛特所言,对手在对阵利物浦时经常会选择长传冲吊战术,这使得球队没必要在无球状态下过度前压。自2024年斯洛特执教球队以来,对手对阵利物浦时的长传(传球距离超过35码)占比高达13%,与阿森纳并列英超第一。

利物浦防守端的核心问题,在于难以处理对手长传后的二点球争顶。球队在主场不敌曼联的比赛中,这一问题暴露无遗。尽管此后球队有所改进,但在二点球争夺环节,斯洛特的队伍依然存在明显短板。

近期球队主场战平利兹的比赛,就是一个典型案例。对手门将开出球门球后,科纳特成功争到第一落点,琼斯也顶到了第二点,但利兹凭借人数优势,最终控制了皮球的二次(或三次)落点。就是这样一次简单的攻防转换,利兹联几乎毫不费力地就推进到了利物浦的防守三区。

“我认为我们的防守战术并没有改变,但能明显感觉到对手的打法和我们截然不同。”斯洛特在十月的一场新闻发布会上表示。

“本赛季上半程,对手对阵我们的战术,和我们上赛季半程领跑时的战术完全不一样。我能察觉到这种变化正在持续,我们必须找到应对之策。上赛季,我们的解决办法之一就是定位球战术——就像很多球队依靠定位球破解密集防守一样。但本赛季,我们在这方面做得还远远不够。”

这就不得不提利物浦目前最大的隐患之一——

五、 前所未有的定位球困境
本赛季,利物浦无论在进攻还是防守定位球时的表现,都是无法回避的核心问题。正因如此,俱乐部在上个月解雇了一线队定位球教练亚伦·布里格斯——此前球队多次因定位球防守失误丢球,这一问题始终未能得到解决。

人们很容易将目光聚焦在防守端的漏洞上,但利物浦的定位球进攻同样不容乐观。失去亚历山大·阿诺德这位世界级定位球主罚手后,任何球队都会受到影响,而索博、加克波和维尔茨的传中质量,与阿诺德相去甚远。

此外,罗伯失去首发,也让利物浦的角球战术变得毫无新意。上赛季,左脚将罗伯的传中能为球队带来丰富的战术变化;而如今,对手早已摸透利物浦的角球套路——左侧角球必然是内旋球,右侧角球则一律是外旋球。

在定位球战术愈发精细化的当下,毫无变化的战术安排,无疑是将胜利的机会拱手相让。

“我深知定位球的重要性——它的重要性正变得越来越高。”斯洛特在新闻发布会上说道。

“正因如此,我们才会对目前的定位球数据感到无比沮丧。以球队现在的定位球攻防表现,别说争夺联赛冠军了,就连跻身英超前四、前五都难如登天。”

而球队的定位球防守问题则更为严峻。若按防守机会换算,利物浦本赛季每100次对手定位球防守中,平均失球7.9个,这一数据几乎是上赛季的两倍。如果把时间线拉长到过去七个赛季,球队定位球防守效率的下滑幅度更是触目惊心。

从预期失球数据来看,球队或许存在一定的运气成分——毕竟对手30码外的手榴弹战术破门,并非每场比赛都会发生。但毫无疑问,定位球防守已成为斯洛特麾下球队亟需解决的当务之急。

包括点球在内,利物浦本赛季54%的失球都来自定位球防守。自2019-2020赛季以来,在英超所有球队的单赛季数据中,只有水晶宫(2025-2026赛季,61%)的定位球失球占比高于利物浦。

与斯洛特执教的处子赛季相比,如今的利物浦早已面目全非。尽管为了适配全新阵容,球队在战术上做出了诸多调整,但显而易见的是,这位红军主帅仍在苦苦寻觅最佳战术平衡点,以期让球队重新找回上赛季的巅峰状态。

发布于 上海