最近，美国又因为一个看起来很简单的问题——到底什么叫“女人”吵翻了天——甚至闹到了最高法院，让全国上下争得面红耳赤。

这事儿怎么起来的呢？源头跟学生体育比赛和奖学金直接挂钩。在美国，体育好的学生能拿不少奖学金，这对普通家庭来说太重要了。但现在问题来了：如果一个生理上是男性的学生，自我认同为女性，能不能去参加女子组的比赛，去争那些奖学金呢？很多家长和运动员不干了，觉得这根本不公平，因为男性的身体优势在那儿摆着。于是，二十多个共和党主政的州干脆立法，禁止跨性别运动员这么干。

但另一边，民主党主政的州，像加州这些地方，又坚决捍卫跨性别者的权利。两边吵得不可开交，谁也说服不了谁，最后只好把这道“世纪难题”扔给了最高法院的九位大法官，让他们来定。

但是，最高法院的大法官们也不傻啊，谁愿意接这个烫手的山芋啊。因为这事儿太复杂，牵扯太广。保守派的法官虽然个人可能觉得“男女有别，天经地义”，但他们又讲究要严格按法律条文办事，而美国宪法里压根没写“女人”的定义。自由派的法官则觉得法律得跟上时代。结果就是，连“男人能不能怀孕”这种问题，在国会听证会上都成了需要绕来绕去、不敢直接回答的“送命题”。

话说回来，有人出主意说，那就折中一下呗，比如单独设一个“跨性别组”，或者搞“无性别厕所”。但这也行不通，很多跨性别者觉得这是歧视，他们要求的就是被完全当作自己认同的性别来对待。

说白了，这事儿已经远远超出了体育范畴，成了美国文化战争的又一个焦点。从特朗普任命大法官，到有人担心自由派大法官“千万别死在特朗普任上”，这些政治算计也让整件事变得更复杂、更滑稽。现在全世界的吃瓜群众都在看，美国最高法院这最后一步棋，到底会怎么走。不管最终怎么判，都注定会掀起一场更大的风波。

#国际##美国##微博新知# http://t.cn/AXGfSPDI