我以前对一些博主,尤其是一些海外博主,是有滤镜的。我觉得他们 well informed,受过很好的教育,很明智,也很会判断。直到其中一些人和我产生了交集——准确地说,是他们出于偶然转发或评论了我。我才逐渐意识到,有时候他们之所以能把话说得那么超然、站在高处,并不是因为看得更全面,而恰恰是因为并不真正知情,甚至也并不想知情。
他们往往是在不了解具体背景、不掌握关键约束、也不承担任何后果的情况下,说一些在抽象层面上听起来正确、但在现实层面上既不准确、也不真正解决问题的话。这些话之所以显得高级,是因为它们主动回避了复杂性;之所以显得理性,是因为它们不需要对任何具体情境负责。
这让我慢慢意识到,信息密度、判断质量和表达姿态之间,其实并不存在必然联系。一个人能不能说出漂亮、概括性强的观点,并不等于他理解了事情真正的运作方式。很多时候,反而是那些更靠近现实、真正参与其中的人,会显得谨慎,犹豫,因为他们清楚,每一个看似正确的结论背后,都有大量被折叠但无法绕开的细节。
我以前觉得,能说什么,是一种能力,也是一种酷。现在我有时觉得,在并不属于自己的事情上,选择不说,可能才是更难、也更克制的姿态。
只是,在我自己成为客体,成为被讨论、被指向的对象之前,我并没有能力辨认这些差别。
我仍然可能觉得他们很牛—case by case,但是滤镜真的没有了。
发布于 美国
