【按：若本文属实，则本案究竟是“枉法仲裁”还是司法“太过任性”？！】微信公众号“仲裁园记”15日发布作者为江苏陈朋辉律师的署名文章首席仲裁员未在评议笔录中明确表达自己观点，以自己意见作出仲裁裁决书，构成枉法仲裁罪。——根据该文所称：仲裁庭评议过后，首席仲裁员在两位边裁的意见范围之内酌情确定被申请人责任承担比例，裁决书在三位仲裁员签名并加盖公章（原则上已经过仲裁机构应有之审核）后发出。败诉方不服仲裁裁决却似找不到撤裁或不予执行的民商事法定事由，遂通过刑事报案并最终追究首裁枉法仲裁刑事责任的方式来推翻仲裁裁决。作者陈朋辉律师言之灼灼地声称系真实案件但其不便（不敢？）明言且未见二审判决结果，还请热心同行提供相关信息。若其所言属实，则究竟是首席仲裁员枉法仲裁还是司法的这只权力的有形之手伸得太长了？！这不仅是建构司法与仲裁之间关系基本原则的重大问题，也是仲裁公信力与仲裁员安全的基本问题，不仅值得仲裁机构与仲裁员高度警惕，更希望引起上级法院应有的重视与足够的审慎，纠正可能存在的错误。
http://t.cn/AXGMig6h