对于康熙在雅克萨两次击败沙俄的战绩，有些人是极尽贬低之能事。除了对侵略者只能龟缩防守、被动挨打的战略劣势视而不见之外，他们还强辩: 沙俄不过是距离太远兵力不足，战略重心不在亚洲。。。

在陆地上进行跨地域、超远程的大规模兵力投送，就是一项非凡的国家能力。这项能力有就是有，没有没有就是没有，狡辩有什么用？

说沙俄的战略重心的在欧洲，那中国历史上的中原王朝，重心都在哪里？不都在中原内地？

清王朝为治理中原内地的同时，却能向数千里外的天山南北大规模投送数万精锐野战兵团，向青藏高原和喜马拉雅山以南投送万骑，这种强大的战略投送能力，是一个国家综合实力集中体现。其可以说是古典国家能力的巅峰了。

这一事实本身就用足以对当时的殖民帝国形成震慑了。你沙俄能向亚洲远程投送上万的精锐野战兵团？你没这个能力，只能派小股精锐部队来欺负一些原始部落，未经组织化的渔猎村落。但一遇到有组织的中国军队，也只能龟缩防守，被动挨打了。

学历史却不知敬畏，对空间，时间全无概念，学再多也终是虚妄。看他们原来是跟公知学的历史，一切也就不足为怪了。