讲道理，第一版的台词确实写的很好，不管放在故事里，还是放在现实中，都很有煽动性。
但是呢，好像有的人就一副哎呀，发现了了不得的道理呀！江姐肯定无法回答这个问题呀！
拜托，江姐早就面对并解决第一个问题啦，她以及像她一样真正的革命者的一生，就是对这个问题最好的回答。不会有人以为那个时候能坚持下来的GCDY是温室里的花朵，象牙塔里的书呆子，不食人间烟火的玻璃心吧？空流血？太渺茫？作嫁衣裳？有这种想法只说明纯度不够！理想是要落地的，信仰是要践行的。这条路注定艰苦漫长充满挫折，有人坚持不下来很正常，但因为有真正的革命者坚持了下去，才有了可以在文艺作品里批判变节者，而不是被他们得逞的未来啊。
也不光是GCZY，人类任何伟大而艰苦的事业，都得有一代甚至几代人“功成不必在我,功成必定有我”的觉悟才能做出点样子来。
这好比玄幻小说里修行时进阶必然面对“心魔”试炼，有杂念的人动摇了失败了，然后就觉得自己掌握了世界真相，直接入魔当邪修。然后得意洋洋地把自己失败的问题，拿过去问通过心魔试炼的正道修士，觉得人家肯定会和自己一样屈服于“心魔”。

PS:我同样不觉得当时提出修改第一版台词的人就是什么心虚啊，没有大格局啊，潜伏的内鬼啊。这只是一个普通的文艺作品考虑到实际宣传效果，进行斟酌修改的例子。文艺作品欣赏其实是有一定门槛的，在文化水平相对不高，文艺作品作品传播效率也没那么发达对时代，观众需要看完整部剧才能明白革命人士的理想和信念，但是看似有理歪理邪说，只需要断章取义几句话就能病毒式传播。这种情况下观众可能需要的是更加直白的、更加能进行简单是非判断的表达。
我反感的是现在有些人明明受过更好的教育，应该有更好的艺术鉴赏力，甚至对历史了解的也更加全面，结果还一副猴子第一次见到火堆以为是是神迹的亢奋样子。我寻思你们义务教育的历史课都是睡过去的吗？