亚里士多德，越看越是一个笑话。

看《剑桥插图医学史》，又提到了亚里士多德，说他进行了大量的动物学解剖研究和生物学研究。我的天。

中国人只要敢去质疑，西方人很多东西就都是笑话。当然，以前他们有钱有炮，我们怕他，不敢质疑，不敢笑话。现在不同了。现在我们要强调实事求是了。

亚里士多德为什么讨厌？因为它全能，全才，比天才还天才，写了一个图书馆的书。比我们孔夫子还要牛逼一百倍，甚至比我们教员都要厉害。

咱们的老祖宗，孔子，够牛逼了吧？但主要著作也就《论语》，何况论语也不是他写的，是弟子们汇集起来他说过的话释放过的思想的，孔子要实践要讲道，哪有那么多功夫著作？孔夫子还有六艺，什么诗书礼乐等等，但那都不是凭空产生的，也不是他一个人的功劳，他是在人家原有的资料上整理的，孔夫子编六艺，不是写六艺，孔夫子是在前人的基础上做编撰工作而已。何况孔子寿命70，亚里士多德才63。

但亚里士多德呢，什么教育、神学、哲学、自然科学、生物学、医学、伦理学、心理学、政治学、法律学等等，全部都通晓，咱们孔夫子，也就是一个文人，自然科学、医学、生物学等等应该不擅长，这算理科了，人的精力是有限的，而亚里士多德，除了教育、神学、哲学、伦理学、心理学、政治学、法律学牛逼轰轰以外，他还搞医学，搞生物学，搞自然科学，他还给500多种植物做了详细的分类，又起码解剖了50多种动物，诸如此类，大家用脚指头想想，可能么？且不说亚里士多德是否真实存在，就问问你，一个人的精力做得到这些么？他63岁就死了，算他从20岁开始搞上面的东西，一共有43年时间，即便不眠不休，要搞清楚上述科目，2年就精通一个类目？？这是人么？这是神么？

再对比我们教员，教员已经是博古通今的旷世奇才了，军事家政治家文学家经济学家等等，也都没有涉及理工科呢，没有涉及生物学、自然科学、医学等等，因为精力根本不够，这样对比或许不大精细，但这样对比的目的是为了说明白，亚里士多德真的太完美了，太厉害了，太全能了，以至于脑子还没全糊涂的人都要质疑一下，

tmd亚里士多德真的存在么？