毛选对「中产阶级」界定，从经济实力上低于地主阶级，而高于小资产阶级。这跟现在很多人误以为小资产阶级是中产阶级的观点是非常错误的，中产阶级在《毛选》里面明确说了代表「中国城乡资本主义的生产关系，主要指民族资产阶级」，而我们很多人以为自己是中产的，可能被洗脑太久了。

上文我讲了地主阶级是并没有民族性的，他们是国际犹太金融资本集团的买办http://t.cn/AXGadRVW，如果你还是不懂的话，我举一个例子你就明白了，房地产开发商相对于买房的房奴（交租交息的佃农之后）算不算地主，那肯定算，许家印王健林等是不是银行金融资本的代理人和买办，从某种程度上，做大型CBD写字楼相对于里面入驻的企业来说是地主生意，做互联网平台相当于里面入驻的商户创业者来说也是地主。这些地主是否是犹太资本的买办，毛选的穿透性和真理性就这么强悍。

所以这里讨论的中产阶级，他们并没有买办性和寄生性，他已经呈现出来了一定的本土性，甚至可以作为「民族资产阶级」的代名词，同时他们还是资产阶级和无产阶级之中的中间阶级，但是经济以及行为方式上是资产阶级了，只是具备一定的民族性，这种民族性并非是精神认同性上的，而只是在中国赚到了钱，赚中国人的钱的，这种客户主体的民族性。

有希望冲击中产阶级的是小资产阶级，小资产阶级是手工业主（可以说是中小微企业主）、自耕农（亲自参与劳动几十亩地的农民）、小知识阶级（家族以读书考科举为业一门心思读书进入各个行业精英），而他们进一步发展（如果家族势运强大）就可以成为企业工厂老板、大知识阶级（所谓的士大夫门第）、掌握雇佣对象的农场主，这个类型的中产阶级，就算是在当今中国也能够对应的上，主要还是一些年收入数十亿，并且有一定的社会地位，在政协里面有了建言权，手底下有了三五百员工，每年稳定纳税上亿的，开始逐渐过上了富人生活，生活也有一定的奢侈了，并且有了一定的产业产房，总之还是比较有实力的老板了，这个阶级代表目标主要是任正非、曹德旺、陶碧华之类。如果我们把中产阶级定位给梳理清楚了，我们很快就把社会人绝大多数（至少是95%以上）是无产阶级的现实给得出来了。

但是教员很快指出了这个中产阶级尴尬处境，那就是每天处在焦虑以及害怕之中，一方面怕国际犹太资本大鳄吞并他们，怕政策风波把他们的产业给革新掉，又担心被工人越来越联合，越来越争取自己的权利，所以他们享受资本主义生产关系给他们带来的财富地位，又害怕国际资本把他们吞并，努力抵抗帝国主义，但是他们又怕底下的工人拥有更多的属于劳动者的权利地位，更担心他们做企业的主，而失去了老板的权威，所以他们反对阶级斗争理念，更拥抱支持企业家精神以及振兴民族经济的空泛口号，他们是社会大多数人眼中真正的意见领袖，比买办更加赢得群众尊敬，但是他们渴望有一条中间道路，并且表现出既支持中国经济发展又反对底层老百姓站起来的两面派的特点。这种两面性作用之中，使得他们动摇不定、一会要离开中国，家人要移民，当润人，一会要留在国内（毕竟产业在中国），首鼠两端，他们对外的人设也会经历过山车的变化，一会成为人人追捧的产业偶像，一会就会被人喷成说一套做一套的奸商，所以压根什么都不说了，要么表演前一面也不敢呈现后一面。

教员在32岁时候得出的结论至今成立，中国社会的精英（资产十亿以上）应该看看，中国的中产阶级，以其本阶级为主体的“独立”革命思想，仅仅是一个幻想。