医院不认尸检报告

医疗纠纷维权到底难在哪？

今天查到了一个案例。一患者在手术中因大出血抢救无效离世。患方委托了第三方做尸检，但这份报告医患双方都不认可。

次年，市医学会认定为一级甲等医疗事故，院方负次要责任，可双方仍有异议，后移交省医学会做再次鉴定，患方也提起了行政复议。

这个案例与小洛熙事件有很多相似之处，例如：
①术前诊断与尸检结论完全相反
② 对风险评估不足
③ 术中突发与变更未告知家属
④术中记录和尸检报告不符

而现在患者离世已三年多了，公开渠道里没看到任何新进展，院方也暂无行政处罚记录，或许是我查询有疏漏吧。

所以即便做了尸检，报告也可能因各类问题被否定其法律效力。就像这个案例院方以未派员到场、结论缺乏权威性为由质疑，但这不是法定的硬性要求。

综上，就目前形势来看，19日开庭的这起医疗损害责任纠纷及后续一审，大概率会陷入僵局。

我们能做的只有保持热度，不信谣不传谣，不要给人抓住了尾巴，说家属利用舆论干扰司法什么的。

#冷知识百科# 。
#微博兴趣创作计划#