付费群有个家长问，女儿对练钢琴很畏难很退缩，不想继续了，老师说她有天分放弃了可惜，问我怎么处理。

说实在的，老师当然鼓励了，不鼓励ta怎么赚你的钱？

正好结合最近的热点，王太，D嫂，还有电影天才雷普利，谈谈我对这类问题的看法。

天才雷普利讲的是平民小子雷普利无意间成了富二代在欧洲的旅游同伴，享受荣华富贵和艺术品味，不过他没有想靠自己奋斗赚钱进入这个阶层，反而迫切的想要停留在这个圈子里，不惜杀害富二代，伪造笔记骗取支票继续维持这种优渥生活，最后为了维持谎言杀害了好几个怀疑的人。

同理，王太D嫂最近露面，大谈认知，思维，格调等抽象话题。

而反观向太，他们家最起码比王太要有钱很多倍，反而向太从不谈什么认知格调艺术美学优雅贵族，就一门心思带货，赚钱，多留点给孩子。

你看一样都是有钱人，为什么表现出来的模样完全不同，甚至截然相反？

其实从天才雷普利这个电影，以及现实一起来看，我们可以很显著的发现：

上流社会，分成3套不同的方式：

1，工作方式
2，生活方式
3，财务方式

我们能够看到的富人，其实都不是财务方式和工作方式，而是只有生活方式。

富人买什么东西，用什么商品，如何消费，如何享受生活。

但是富人的工作方式，财务方式，我们就看不到了，不太清楚这样的细节。

这一点，就是普通人的一个比较大的陷阱。

专注富人的生活方式，

而不是富人的工作技能。

富人的生活方式，我们认为的就是高度同质化的那一套，王太喜欢说的，哈利波特承包银盘子里端wifi密码，喝红酒，高定西装，弹钢琴，欣赏古典乐，喜欢现代艺术。

但其实富人的生活方式是多变的，最起码有一个富人圈，就不是这么生活的。

科技极客富人圈。

他们比所谓的老钱往往更加有钱，大量的现金资本，在各个基金里分散投资，但是他们的生活方式：

不穿西装，穿高领T恤和牛仔裤。
不喝红酒，喝可乐。
不吃法餐，吃汉堡。
不弹钢琴，打电脑游戏。

所以你看，普通人在模仿富人的生活方式时候，就会出现这种矛盾：

巴菲特穿西装，你也穿西装，你会不会成为巴菲特？
那乔布斯穿T恤，你也穿T恤，你会不会成为乔布斯？

同理，富人的闺女弹钢琴，你让闺女也弹钢琴，闺女会不会成为富人？

答案当然是完全不会。

因为富人是有了钱以后，自主选择的生活方式，而不是选择了生活方式，自动就有了钱。

那么是什么导致他们有了钱？

工作方式。

尤其是商业技能和商业积累。

比尔盖茨10岁就开始编程，乔布斯15岁和沃兹拿着电话机到处推销。

几乎所有的一代目有钱人，都有一个共同特点：

从小就对赚钱有着发自内心的极度热爱。

这一点，刚好是普通家长们在家庭领域共同犯下的一个误区。

把有钱人的消遣生活，比如弹钢琴，当做一个重要事宜。

但是把商业教育，正儿八经的赚钱技能，彻底忽视，完全没有概念。

过度重视钢琴，舞蹈，绘画等有钱人消遣，忽略了体育运动，商业科普，高新科技技能的培养。

花了过多的家庭预算投入到了消遣类的技能上，很少投入到生产性的技能。

他们对生产性技能的唯一理解，就只有考试，考分，考大学。

但是具体的技能是什么，他们基本就一无所知了。

说实话，对于这类家长，与其给孩子们报兴趣班，不如拿本DK商业百科全书，带孩子一起系统性的看完。