知名在家做饭也把号炸了博主 26-01-17 23:52

今天几个群,饭教授作为群主都做了简要回答,具体内容做个简报也当回应,我这个人不喜欢辩论,个人观点,说错了那就是我错,但我肯定不会改。

1.你认为行业最大的问题是什么?
答:偏离了最简单的第一性原理。把饭做精彩,让大家觉得好吃,好吃才能经久不衰。

2.那很多宝妈的需求算不算根本需求?
答:伪需求,情绪价值。实在为了孩子,那宝妈们应该在家做饭给孩子吃。

3.预制菜你怎么看?
答:伪概念,农产品和食品的界限能解决99%的问题。进的货是未改变性状的初级农产品,还是市场监管的预包装食品,法律地位很明确。这个大家随便查一下,应该就知道这个就是大众认知的最大公约数。

4.那为什么你说预制菜是趋势?
答:经济因素是第一位的,只有食品工业化能满足大众需求。

5.那标准化和一致稳定性呢?
答:这是食品工业的追求,不是餐饮人的追求。

6.为什么这么说?肯德基麦当劳不是餐饮业吗?
答:广义上你可以认为只要进嘴的都是餐饮业。但是,你的需求会告诉你,哪个是为了果腹,哪个是为了好吃。
饭教授认为,美食是味觉审美,色香味意形器。仅仅为了填饱肚子,那是食品工业的流水线味道。

7.何以见得?
答:你出去吃饭,是为了什么?天天吃一家馆子吗?还是尝试不同馆子不同菜?

8.那肯定是尝试不同的风味,体验不同的体验。
答:这就是前七个问题的根本,你去餐厅,根本还是为了体验味道。餐饮业没有忠诚度,也不需要忠诚度,顾客要的是多元体验。

9.那有没有人会从一而终?
答:我没有见过,真正的饕餮会勇于尝试所有。你们这么爱看探店,也没天天看探同一家店的吧?

10.那餐饮业需要规模化吗?
答:为了赚更多的钱,那确实需要,平台规模越大,肯定更赚钱。
但是这个导向下,餐厅只是一个融资的外衣,有形无神,和其他行业融资载体和平台没有区别。规模化程度越高,餐厅属性越低。

11.为什么这么讲?
答:不说没有上市的,就说已经上市了的,海底捞,呷哺呷哺。他们把街头巷尾的火锅店都干掉了吗?并没有。因为餐饮的本质追求是好吃,是探寻未知体验。

12.可他们确实最安全啊?
答:食品安全是相对可控概念,不是绝对可控概念,如果是绝对概念,那别的餐厅都应该活不下去了才对。总不能说没了某某,那吃的都是不安全的。
另外,从出过镜的很多食材来说,比如阿评力推的西装鸡,无抗蛋这些来说肯定不是什么高品质食材。有些是大品牌,比如三都港黄鱼这些,但那肯定不是中央厨房。并且品牌保证的是及格线,品牌厂家可以根据采购方需要调整定制,是不是最好的我不知道,但消费者可以也对比试试别的。

13.那某餐厅的问题是因为锤子吗?
答:那现在把锤子抓了枪毙,大家就会回去吃吗?
你说锤子误导了消费者,但都是成年人,消费者现在也听到另一面的声音,可还是不回去,这是为什么?根本原因是消费者已经用脚投了票。

14.那打安全牌还有救吗?
答:那就满足那些没有安全感的人就够了。

15.没有锤子就会好吗?
答:根本原因是行业整体在下行,生意难做。大家外出就餐意愿已经低了。

16.你有什么建议?
答:在钻研味道上精益求精,把菜做得好吃,热情服务,宾至如归,不要把一些有的没的所谓情怀加上去,最后矫揉做作,仿佛意林。

17.为什么这么说?
答:餐厅应该卖的是手艺,而不是情怀。更不能客人掏了钱还要像感恩救命英雄一样。自己更不能把钱赚了还像救世主一般。不要试图教育

18.那你没有情怀吗?
答:关照我的衣食父母,做生意是为了赚钱,为了安身立命,是公平交易下的等价交换。餐饮业是最纯粹的行业,不需要复杂化。

19.那你认为什么是真正的餐饮?
答:追求不同体验,而不是追求一致。心思要在酸甜苦辣调和六味上,而不在其他上。

发布于 广东